PCDVD數位科技討論區 - 硬碟存資料真的要小心保管

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 硬碟存資料真的要小心保管 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=971677)

引用:

作者Million

阿不然你認為我去哪兒找外星人啊 :laugh:
個人認為完全覆寫一次就足夠了
不然全球那麼多資料救援公司, 請你指出有哪一家有能力可以救回被完全覆寫資料的公司 :confused:
就我所知是沒有的哦 :rolleyes:

還請賜教一下，我什麼時候說過完全回覆的 :)
別自己幫我腦補這些段落喔 >"<

不相信我的說法無妨，但我們看看其他專家怎麼說的

引用:

作者ITHOME

事實上，林利民的此一看法也被硬碟製造商所證實，蔡正平指出，如果硬碟還可以運作，在現在硬碟容量越來越大，磁軌密度越來越高的狀況下，低階格式化將所有檔案覆寫的方式，只要一次，資料幾乎就不可能被救回。過去的硬碟由於磁軌間的間隔較大，也沒有專門進行低階格式化的軟體，所以自行以資料覆蓋的方式，還是有可能會有少數磁軌的資料沒有被覆蓋，讓這些資料有機會被救回。但是在現在的硬碟上，這些都已經不是問題，低階格式化幾乎是確保資料不外洩的最好方法。不過低階格式化也有其缺點，因為必須將所有的磁區都寫入資料覆蓋一次，所以低階格式化需要花費的時間也比較久，往往都需要數小時才能完成。

引用:

作者foxtm

FBI我叫不動阿，
所以也不用勞駕你呼喚外星人了 :)
但就算是寫入一百次，的確還是有可能取出部份原資料的。
因為寫在磁盤上的資料並不是純數位形式，
甚至扯一點的狀況，如果你有辦法可以操作讀寫臂，
沿著原磁軌旁邊平行讀取殘磁的資料，也是有機會取出不少資料。
也因此美帝沒事會訂個覆寫三次之類的標準，畢竟無法保證每次的寫入動作，
可以將碟盤上的資料徹底抹除。

覆寫可回復只是理論上的東西而已
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_r...verwritten_data

被覆寫的資料"理論上"救得回，但"實務上"沒有真正成功的案例

就算要救回，在理論上也必須使用到磁力顯微鏡，不要說一般人不可能有這種裝備，以原子的尺度一步一步把資料還原，我想不會有人只為了幾張照片做這種事

美國制定安全覆寫的次數只是保險起見，這就像官方制定的毒物攝取量也都比安全質小百倍或千倍

引用:

作者鄉長

覆寫可回復只是理論上的東西而已
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_r...verwritten_data
被覆寫的資料"理論上"救得回，但"實務上"沒有真正成功的案例
就算要救回，在理論上也必須使用到磁力顯微鏡，不要說一般人不可能有這種裝備，以原子的尺度一步一步把資料還原，我想不會有人只為了幾張照片做這種事
美國制定安全覆寫的次數只是保險起見，這就像官方制定的毒物攝取量也都比安全質小百倍或千倍

就算FBI CIA之類的美國機關，實務上有成功的範例，
會讓這樣的消息傳出來嗎？讓恐怖份子們更謹慎的銷毀資料？

其實實務上而言，目前的硬碟都會有Reallocated弱磁性磁軌或壞軌的機制。
所謂的單純把檔案覆蓋，真的有想像中的那麼安全嗎？
雖說一般人的確沒有強大的銷毀機制的需求，但也別把自行資料覆蓋的手法神話了。

Take it easy. 這裏是七八區, 不需要這麼認真

我曾經把不用的筆電賣給別人, 做法就是儘量達到完全覆寫

先把私人的檔案完全刪除, 再重整系統, 最後再抓個影音檔覆寫所有硬碟的剩餘空間...

再將覆寫的檔案刪除...

這樣賣家回去跑救援軟體所能救到的只是我用來覆寫的影音檔而己 :p

引用:

作者JJ19

低階格式化,以前小容量是可以做
但我記得容量踏入G級的時候,原廠有警告過不要隨便做低階格式化
....

因為會至死不渝天荒地老

4.3G的大腳低階記得是要6小時
現在這種破T級的可以試試要多久

引用:

作者qwd

只有火烤能夠完全銷毀，不過現在的碟片耐熱溫度大約多少？

碟片? 買個10元塩酸泡個1天就好了.. :laugh:

以前機械式的用 dd if=/dev/zero of=/dev/sdx 就可以了.

但現在 flash 的就不一定了, ssd 都有多的區塊做備援,
外面系統看不到可能沒有覆寫到, 所以這種的最好完全打碎不給人.