PCDVD數位科技討論區 - 為什麼相機廠不願意做行車紀錄器?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼相機廠不願意做行車紀錄器? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970900)

引用:

作者A級黑豬肉

我記得好像是澳洲還是紐西蘭... 有人用 GPS 速度成功打掉超速罰單過。

我不知道有沒有，但這是可以預料的 :laugh:

引用:

作者藍色&憂鬱

關鍵性的CCD CMOS自己做掐住利潤

其他非關鍵性的丟給別人讓大家砍到血流成河

我有朋友之前在做行車紀錄器的CASE 他說鏡頭會有暗角
但是上面要求說不能有暗角怕大家覺得畫質不佳賣不出去
但是又不能換鏡頭

他說怎麼辦?把邊角裁掉就看不到拉

還有以上內容純屬虛構

會有賺頭喔~~~

想當初 asus 聲勢如日中天時，他出一堆有的沒的都賣到比人貴還是很多人要買喔。

如果 asus 想玩行車紀錄器這一塊我覺的應該還是不少人買帳喔。

引用:

作者supermaxfight

如果GPS的速度是錯的，那也不用定位了

只是還沒看到有人在推這個東西來打臉那些測速照相機
沒人在推，不代表他不準確阿，給民眾太準確的東西可以當呈堂證供
等等開出的單子都被打臉怎麼辦 :p

要不要推這東西，也不是我一句大學生就能做出來，就有實際實行的可能
我們國家很怪，技術上不是問題的東西不去搞，偏偏去燒錢搞一堆有的沒有打高空的研究 :unbelief:

但GPS也有罩門，靜止不動的時候，資料就會開始有問題了 :laugh:

就技術上而言, 就算GPS比測速照相還精準, 我也不覺得奇怪啊
一切還是回到 "認證" 這件事情上面.

之前還看過一則新聞, 也是某地方政府採購的測速照相機
本來是用來棒球比賽測球速的
原廠也寫 "不適合用於交通測速使用"

GPS還有兩個罩門 , 一是導航軟體有時候太聰明了, 會擅自 "修正"
這是因為GPS本身有精度問題, 加上偶爾會受到干擾導致位置不正確
於是導航系統在顯示的時候, 會盡量讓你的車子貼著他預期的道路上

例如行經岔路時, 他會 "預期" 你應該是按照他的規劃路線前進
但是經過數秒之後才發現你偏離車道
於是顯示器中你的車子就會瞬間移動到另一條車道上去

另一個大罩門就是會受到天候以及附近高樓建築的影響, 訊號干擾而導致定位偏差
這種情況下測出來的時速也可能是錯誤的.

這就是為什麼我說GPS很不容易成為與速度相關的證據.
但是用來證明路過的行人自己跳過來撞你, 倒是綽綽有餘了

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者sazabijiang

我們在討論的是GPS+攝影機，怎麼又去扯到導航，扯了一堆毛 :jolin:
GPS精度的問題，你有沒有試過車子慢慢開，GPS的座標、速度是怎麼跳的
試過再來 :agree:

好啦，退回最原本的跟車子的馬錶結合，或者是電子錶速結合
會不會又會扯到認證的問題，法官一問不就倒了 :p

至於定位偏差的事情
我在翻翻以前的東西看看
因為我記得只要一出現問題，都是超出正常範圍的數字

剛剛我有找一下相關產品
市面上有GPS+攝影機的款式
但他做的不是我想要的

GPS先天上的誤差是由電離層而來的(民規的GPS經緯度約5-10m,高度約15-20m,一般導航是堪用,要做證明用途的話還不太夠,不過可以透過DGPS得到改善(誤差值可以降低到原先的1/4到1/10間:flash: ),而且透過RDS在提供DGPS資料時還可以附加即時路況等資訊,只是有沒有人要做而已:ase:ase....

引用:

作者sazabijiang

但是用來證明路過的行人自己跳過來撞你, 倒是綽綽有餘了...

[YOUTUBE]CpXygqdWk-w[/YOUTUBE]

碰到這種的怎辦? 剛好在行車記錄器範圍外... :cry:

引用:

作者cmwang

差分運算
我學長說
插機掰啦...
不好意思，有點粗，我原音重現 :fear:

引用:

作者supermaxfight

差分運算
我學長說
插機掰啦...
不好意思，有點粗，我原音重現 :fear:

不過大部份做產品的廠商都是用現成的GPS engine,應該不須要自己搞這麼detail的部份吧:ase:ase....