三星的製成落後良率不佳? :confused:

是否有相關數據還是網頁資料可以提供? :rolleyes:

http://blog.chinatimes.com/kocpc/ar...31/2192793.html

這裡有整理一些比較的數據，S3看來真的是比較不優呀，為什麼這樣搞？？？？

我覺得HTC現在這個問題比較像
Pentium D跟Core 2 Duo都是雙核
若有家廠商賣給你筆電
除了CPU之外全部規格全都一樣
但是賣給別人的是搭 Core 2 Duo
賣給你的是搭Pentium D
然後怕Pentium D規格輸還把它超頻到CPU的頻率數值小高Core 2 Duo
然後賣給你的價格一樣 產品名稱也一樣

另外S3、S4的顯示處理也不同
就好比現在電腦CPU兩代內建的顯示處理能力也會有差異
更別說S4比起S3其他更多改進的部分（例如Qualcomm向來令人詬病的音效處理）

明知眾怒難犯
卻每次都還要去捅馬蜂窩...
真不知道在想什麼 :unbelief:

處理器功耗降低50%，不代表手機功耗也降低50%
一般來說其餘零組件不變的情況下，僅SoC改變
能降低整體功耗5~10%已經很誇張了
就算是同樣的SoC，不同的driver
也能跑出有差異的結果




看製成，就算比較耗電只要達到當初開的規格就可以
同樣45nm，初期跟後期的良率有差，電器規格也能精進
而且沒有任何證據顯示，那棵S3 1.7G是其他型號oc而來




其實HTC一直都這樣啊
不是到今天出1X, 1S才如此
從以前Hero到後來的Desire家族跟感動機系列都這樣啊
問題從來就沒有少過，真要說的話
其實S4的1XL, 1XS才是電信特製機
不能接受就不要買它的帳
這樣下次也許就不敢再亂給舊製程的舊產品

電信商客製機跟通路版不一樣
台灣賣的是通路版
幾乎沒有不同地方型號一樣但是規格不同的
除了廠商客製機
不然就是型號會小變更

像Pioneer會為台灣市場推出閹割版DVD/藍光燒錄器
不過至少Pioneer還會改型號……

難道是傳說中的Double One?!

野口大
說句良心話
這次hTC是咎由自取
你講得賣的是Function所以只要效能符合就好，
那是業務的藉口(我自己就是做業務的，這種話術再熟不過)
RD在論壇上洩漏CPU規格又如何?會去看論壇的是一般人嗎?
就算是一些外國科技媒體之前已經有因為28nm產量不足所以1S可能必須被迫改設計這樣的事前消毒報導
那還是在國外報導的
這次hTC真的是咎由自取，尤其是行銷團隊
硬體裡面用甚麼規格早已經是現在的user會非常關心的一點，
裡面用甚麼硬體不可能藏得住的。
這行銷團隊顯然不是搞3C產品的，完全就在狀況外。

Apple的生態完全是獨有的，
即便如此，Apple目前為止也沒有辜負user對Apple的既定基礎印象
Apple user有沒有關心硬體?當然有
只是長期下來Apple user更關心的是產品的使用者體驗

hTC想複製Apple經驗，M$也想複製Apple經驗，大家都想複製Apple經驗
問題是老賈自己努力了三十年，
他在Apple則是努力了二十年的心血結晶哪有這麼容易說複製就複製的

第一次看到有廠商會這麼喜歡拿石頭砸自己的腳 :jolin:

滿腦殘的作為

其實要清庫存的話

型號加註一下~價格便宜一些~規格寫清楚一點~

這樣也沒什麼好被攻擊的~

說不定為了那便宜一點的價格~跑去買的人更多~ :jolin:

被抓到的回應模式也很腦殘~

除非舊規的東西比較好外...有多少人喜歡用舊的東西?