不解, 為何叫做翻不了身? 在古早時期聯考可以大量淘汰人的時代, 很多被淘汰的人自己創業

也造就台灣經濟奇蹟, 活得不比唸書的差, 小學學歷當首富的算講太遠, 近一點的五專學歷

也照樣當首富, 並無翻不了身的現象, 仍是能力掛帥. 而在聯考門檻漸寬之後, 真想唸書的人

也都不難考上, 要不要被淘汰, 憑自己就能做到. 就算畢業後, 不論念什麼學校學歷, 社會

成就也不因此而受限, 不解何來無法翻身之說. :rolleyes: 倒是先揚棄 萬般皆下品 惟有讀書高

的觀念, 就不會被學歷這事綑綁了.

怪不得我認識一些阿薩布魯的中國人都是HSBC的... :stupefy:

如果真有被聯考打敗的人「翻不了身」(?)。這不是聯考的問題，問題出在社會上吧。誠如您所說，努力不懈的人總能找到其他出路。

之前某人的觀點，科舉取士造成八國聯軍來犯……雖然科舉制度確有不是之處，但這帽子也扣得太大了點……

記得我高中時 推甄是第二屆....那時聯考錄取率是60%左右

畢業後 當完兵找工作 就發現 大學更多 錄取率早早超過60%

入學門檻真的太低了.... 人人都有大學文憑...

現在又變成人人都有好幾張證照...

我是認為教改要讓人人學有專精 獲得自己所學相關的工作 賺取應有薪水 而不是讓人人有大學唸 個個都博士 手上一堆證照... 卻最後在去考公職 或 做和自己所學無關的工作

現在問題是改成這樣…反而潛力有夠的孩子，因為家裡窮被往下擠。更翻不了身

而很多家裡有資源、會鑽門路的，孩子混得再兇，也沒有讓他失敗可以反省的機會

反而用資源推他上原本上不了的學校，擠掉原本能力足夠、資源較少的孩子…這樣不是更糟糕！ :think:

現在是浪費資源養很多不愛念的學生，擠掉原本念得比較好但是家裡沒錢的… :(

有創業才能的人畢竟只有一部份人，但人才有百百種，
有些還是需要適當的學校教育來琢磨，而無法通過聯考考驗的有才之人，
就有可能成為遺珠之憾 :nonono:

當然，在大學越來越好進的現在來說，這種遺憾的確會比較少就是了~




所以我個人才鼓吹高中課程兩段式及社團制度落實，先將學測會考的基礎課程簡單化，
降低要補習的機會，再提供進階課程讓有興趣或有能力的學生繼續選修深造，也能釋放
更多課餘時間讓學生可以參與社團，不必到外面花錢學才藝即可獲得各方面學習經驗。

簡單來說就是把現行大學學習環境普及到高中裡頭，讓學習風氣更自由，
在此目標達到以前，人人都可進大學反讓我覺得是個過渡的好方法，
台灣的大學就等同歐美的高中一樣....... :laugh:

不過缺點就是要多花四年昂貴學費........ :rolleyes: