|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 只能說~~路好像他家開的~~開車這樣子的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964427)
|
|---|
引用:
今天並不是說機車那兩個都沒錯... 但會造成這起車禍的主要原因就是小黃從外車道直接回轉... 說機車躦的...我不清楚第二台撞上的那台是躦哪裡?? 且小黃靠右時...車輪都已壓在線上了...這樣轉轉一半?? 再說...為什麼小黃右轉到外車道時...其他車輛不能從內車道超車?? 哪條法律這樣規定?? 再來問兩個問題... 1.車子行進中...從外車道直接跨線回轉...這是對的嗎?? 2.在馬路上連續變換車道的蛇行駕駛方式..算不算危險駕駛? |
引用:
路邊有車要出來不是應讓直行的先走嗎? 能鑽不鑽，能過不過，當路障? 不過就撞，這我倒是沒見過... |
引用:
超車當然當以，但別選擇在路口上超車 記的以前有看過一個車禍影片，一台大卡車發現有一個歐巴桑從路口走出來，大卡車就開始減速讓路人通過 結果後面車以為大卡車是要停車，就從大卡車左側超車通過 結果歐巴桑從大卡車車頭走出來時，後面車才注意到歐巴桑，就直接撞上了歐巴桑了 所以在路口的話，前車減速，後車最好也跟著減速，別隨意超車，這樣對你對我對行人，都比較安全 |
單向為雙線的情況下
路邊的公車隨時會啟動,而且很有可能會左轉變換至內線 這實在公車側方的任何車輛都只有兩個選擇 一停下來當路障 二加速通過 然後前面還會有死亡迴旋 這是火焰大挑戰嗎? |
引用:
在影片的一開頭 對向有台黑色車也是迴轉 如果你仔細看 可以看到它迴轉半徑會佔用三條車道 (快車道, 慢車道, 停車空間(??)) 而黃色計程車要迴轉的那邊 可以看的到路邊所劃的白線 換句話說 他迴轉的空間只有一條車道 對於開車的人而言 迴轉所造成對向車流的不便是很尷尬的一個狀況 前面也有人說過了 迴轉空間不足的時候 不是採取先往反方向挪出去爭取那迴轉的空間 就是到底的時候 打R檔 退出來 再打D檔 往前 法律規不規定是一回事 但是你會問出這樣的問題 我真的懷疑你有沒有上過路 照你這樣講 應該後面第三台的女騎士也走內車道啊? 你可以給我一個解釋為什麼她選擇走外側慢車道嗎?? 1: 那個路段也沒講說不能迴轉吧 ~ 至少我沒看到有禁止迴轉的標誌 你看到有的話提醒我一下 謝謝 2: 在馬路上連續變換車道的蛇行駕駛方式. 是錯的 ~ 但是在這個影片裡面你看到了嗎? 還是你判定計程車這樣就算是蛇行?? 就事論事很困難?? 是不是蛇行駕駛是警方說了算 如果你有更完整的影片拍到說這台計程車在馬路上連續蛇行駕駛 很歡迎你放上來分享一下 讓大家知道這個駕駛是很惡劣的 引用:
對阿 是該禮讓沒錯 但是當機車還有起碼50公尺遠的時候 還要硬加速搶我面前過去 我就不知道該怎麼解釋他的心態了 按照你的理論的話 是不是機車非鑽不可 不鑽會死 不過就撞? 這個影片你沒看嗎? 就撞上啦 過去的話還有撞的問題嗎? (或許去撞對向車? ) |
很多錯誤行為,
都覺得自己是正確的, 因為他們之前公然這樣轉都沒發生車禍, 所以你看, 他們說法是:如果沒那些機車,就不會有問題! |
當時狀況計程車迴轉方式絕對是錯的
相對於黑色轎車, 雖然迴轉半徑比較大 嚴重懷疑計程車司機根本沒看後照鏡 另外機車會往內線超車 不用懷疑 一定是那會騎機車的小姐造成的 |
引用:
硬加速過去讓您不用等那麼久 這樣不好嗎? 換成是車子過來，您選擇是...? 不鑽會死我是不這麼認為啦! 可以鑽、有需要就鑽，而不是死命鑽 以交通順暢為優先 另外我認為，開車的討厭機車鑽，大都是因為車子塞住了，機車卻能一直往前而心生不滿，覺得機車鑽鑽鑽，鑽個毛!(只是個人認為，不代表其他人想法) 影片的話，茫茫片海，也不知哪個符合討論的點"不過就撞" 也許您可提供影片參考參考~ |
該路段內車道很像禁行機車喔
|
有人是為了反機車族而戰的 不用太認真
直行車還要讓轉彎車哦 哪門子的邏輯 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。