你想清楚，就算台電沒專家好了，全世界也不可能都是笨蛋

核廢料處理，有原子能總署等國際機構（當然要怕你拿去濃縮）

煤渣要處理，有銀河系煤渣星際聯盟委員會管控（怕你丟到外太空，污染銀河系）


當然是外星人都注意的煤渣比較難處裡吧！！！！　


核廢料有分等級，能離開的，只有低放射性的核廢料，不能離開的，還在電廠內，等不知猴年馬月才找到的最終處置方案

但是二氧化碳這顆炸彈早就爆炸了而且持續蔓延中

燃油燃氣...
電力成本....
其實台電真的是賠錢賣電的...
核電不可能完全取代火力發電
但現階段以哥本哈根會議的決議，要把核電完全取代掉也是完全不可能的事情
再生能源在台灣只有可笑...

如果可以的話，我也希望全面使用再生能源取代核電以及燃煤發電
問題是就目前成本以及台灣氣候形態考慮

不可能。

如果電價馬上漲到100元，
可以硬上再生能源嗎? :confused:

對全球來說　那台灣單方面能改變多少?　

對台灣來說，台灣改變能降低多少？

電價上漲到100元！　可惜台電沒有IPO，不然肯定賺死！

廢火力發電廠　提高到10000元!　這樣要廢火力嘛

尤其是台灣核電廠的安全性評比這麼落後，那些有信心的，不是被洗腦，應該就是想洗別人腦的 :stupefy:

老實說，不行
因為看天吃飯的東西實在太不穩定啦...

這個連德國都不敢硬上....何況台灣還是獨立電網

最近有看公視的「冰凍星球」，真的覺得好恐怖喔，冰原、冰山一直在崩解 :cry:

其實核電的成本計算中有包含到建廠成本跟除役後成本，這些都有算在我們的電價中。
問題只是在於除役後成本是估出來的，如果日後實際花費跟當初估算相去不遠，
那就沒問題；要是花費遠大於預估，那就有得瞧了....... :rolleyes:

我國目前連核一廠都還沒除役，所以到底會花多花少，也要到時才知道，
但不管如何，這筆錢是花定了，最多也只能免去核四除役的錢 :nonono:

至於說扶植低耗能的產業，一來就算扶植成功了，原有產業也不可能一下子廢掉，
政府硬幹只會引起反彈；二來電力除了工業外，民生用量也很兇，要是台灣人口
一直居高不下，恐怕也低不到哪去。另外若軟體業發展像是Google之類的雲端模式，
也是會蠻耗電的....... :ase


目前全綠能應該很難，就人口跟面積比，台灣沒有足夠的發展環境