PCDVD數位科技討論區
第7頁 共11頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我在大同展售場看一台像機不小心摔到掉漆~他們要我買回去怎麼辦? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960701)

ICHIRO262 2012-03-07 09:47 AM
引用:
作者小建
這是樓主的部落格嗎?
http://www.wretch.cc/blog/ichiro262/12706037

2009/05/27 剛滿18歲生日, 那現在不就是20出頭快21?

no~!猜錯~!我沒部落格~!!!!!!!!!!!!

referee_c 2012-03-07 09:50 AM
引用:
作者drag007
這我有經驗.
去光華朋友的店買硬碟.隔壁賣2650.想說他應該最多會賣我2500吧.
那知他開2800.當場抱怨起來.後來拿出"聯強出貨單"出貨價未稅是2925
不忍朋友虧太多.只好2800買下..
沒事別亂看出貨單比較好.

樓主如果真不想買下.有沒有考慮付費維修.
先押2900,看原廠維修要多少再扣掉,其他退給你.

維修是指功能性損壞
外觀刮傷可以主張是非你所為

最重要一點是.樓主要有解決的誠意.如果對方感受不到你的誠意
事情會很不好處理.
姿態要低...客訴處理經驗

你是好人.
台語有句俗語:[熟識賺北內],不是沒道理的.

這批貨,很可能在你之前賣的,就已經賺回來了.
否則,隔壁店家不是賠更多?

mount 2012-03-07 10:00 AM
其實, 現在卡在樓主不小心掉了, 跟店家態度差之間, 到底情形是如何轉變??
大同3C好歹也算服務業, 不能動不動就一付吹鬍子瞪眼的態度!

[YOUTUBE]OA-xTZk-F3k[/YOUTUBE]
賠是該賠, 但若店家一開始, 一付打家劫舍的樣子, 我也不會爽到哪邊去!

luym0001 2012-03-07 10:18 AM
只是覺得，為什麼弄壞東西，連別人賺的利潤也要算進去一起賠，不是用成本去賠嗎... :confused:

rayschang2000 2012-03-07 10:49 AM
引用:
作者luym0001
只是覺得，為什麼弄壞東西，連別人賺的利潤也要算進去一起賠，不是用成本去賠嗎... :confused:


非常有建設性的問題阿∼∼，如果我們碰到了，可以只要求賠成本而不是照市價買回嗎？
店家的所受損害跟所失利益都要賠嗎？
預期可以賺進的利潤算是”所失利益”嗎？還是一種期待利益而已？
店家可以主張進貨產品時的物流、金流、人事處理費手續費嗎？
最後，弄壞東西，第一種方法是賠錢嗎？還是買一台還人家？

滄桑悠無愁 2012-03-07 10:53 AM
引用:
作者anshley3
誰叫你手殘呢?

摔到人家相機後
你八成是一開始就擺明不想負責吧!
(不然就不會上網PO這兩千多塊的東西了)
這樣要怪人家態度差?
難不成你摔到人家相機
人家還要跟你鞠躬說:大爺你摔得好嗎?

我也不知道這社會到底怎麼了?
你這種文貼到PTT八卦板只會被噓到爆而已


引用:
作者bass .
如果有個客人弄壞了我的店裡的東西不想賠,我態度也不會好到哪.
真不知道怎麼有人臉皮厚到這種程度還上來發打臉文.



+1

樓主不對在先, 最後卻怪對方態度不好, 所以不願意理賠, 這邏輯怪怪的...

geminiprince 2012-03-07 10:57 AM
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

講不聽

沒爬文又想取暖.....

78區po過取暖文的鄉民下場就是杯具收場啊... XD

pcdvd-2011 2012-03-07 10:57 AM
若這件事
是苦主當下很誠懇道歉,請店家可否打點折
店家卻態度很差要求全額賠償

大家的看法一定相反了,這樣不是對自己比較有利嗎?

VincentDX 2012-03-07 11:05 AM
引用:
作者luym0001
只是覺得，為什麼弄壞東西，連別人賺的利潤也要算進去一起賠，不是用成本去賠嗎... :confused:


引用:
作者rayschang2000
非常有建設性的問題阿∼∼，如果我們碰到了，可以只要求賠成本而不是照市價買回嗎？
店家的所受損害跟所失利益都要賠嗎？
預期可以賺進的利潤算是”所失利益”嗎？還是一種期待利益而已？
店家可以主張進貨產品時的物流、金流、人事處理費手續費嗎？
最後，弄壞東西，第一種方法是賠錢嗎？還是買一台還人家？


有必要搞到那麼複雜嗎？
不就弄壞一台相機=店家損失一台相機
弄壞的人把那一台買回去 不是再正常也不過了嗎?
為什麼要求只賠成本 :confused:

小建 2012-03-07 11:11 AM
引用:
作者rayschang2000
非常有建設性的問題阿∼∼，如果我們碰到了，可以只要求賠成本而不是照市價買回嗎？
店家的所受損害跟所失利益都要賠嗎？
預期可以賺進的利潤算是”所失利益”嗎？還是一種期待利益而已？
店家可以主張進貨產品時的物流、金流、人事處理費手續費嗎？
最後，弄壞東西，第一種方法是賠錢嗎？還是買一台還人家？

1. 如果自己有辦法從其他管道購得一台完全同等級(公司貨對公司貨), 同型號的新品賠給對方... 那法律上通常就站得住腳沒問題！

2. 若自己沒有辦法滿足上述條件1, 得用金錢賠償時, 通常沒有特別理由可以主張以店家的成本價來賠償。因為過失責任在樓主身上, 且店家沒有義務透露/曝光該商品的進貨成本讓你知道... 所以一般判決情況, 『至少』就是以該商品在該店家的原先正常賣價為賠償價錢

PS. 一個很單純的事情, 樓主要弄到這麼複雜... 只會給自己招惹更多不必要麻煩. :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:16 PM.
第7頁 共11頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。