現況是台灣大多數地方政府的公務員人事費，比當年度地方政府的自有財源還多:flash:
2010年度各縣市人事費決算數高達4252億元，佔各縣市自有財源3529億元的120%
等於地方政府付完公務員薪水，已經沒有錢建設 :shock:
譬如台東縣政府自主財源只有14億餘元，但人事費用要花60餘億元
高雄市自有財源才49.36%，高雄市財政局副局長簡振澄表示「市府能只發公務員薪水而不做建設嗎？」 :cry:

中央和地方一年稅收約2兆，但人事費就要花1.1兆，這都是很可怕的數字

十八%的背景喔
就是當年政府美其名要照顧"薪水相對弱勢"的軍公教開辦的
真的相對弱勢?
在蕃薯簽年代,軍公教還配油配米配豬肉哩
(某人吹噓小時候"只能"吃紅燒肉,台灣人還在講"沒吃過豬肉也看過豬走路"咧)
在那個薪水幾百塊錢的年代裡,光配給就值1-200元跑不掉
光看表面薪水是不準的......

民國72年的時候,本來浮動利率的優存
因為利率已經開始下滑,才訂下限18%來"安定民心"(?)
此種作為,大概在某些人眼裡是合情又合理吧(攤手)

過去的事講也是狗吠火車,反正是不可能改了
不過最恐怖的是,本來領出本金就不能回存的優存
前陣子竟然又叫他們回補了,這和信賴保護有什麼關係?

撇開18%不講,台灣的公務員待遇和福利也已經過頭得很嚴重了
再搞下去,變希臘第二也是遲早的......

這種說法只有一半

北宋冗官、冗兵一堆，公務員薪水待遇比台灣還好
為什麼北宋經濟卻是歷史最強

所以另一半是 :confused:

國家生產力增長幅度

把水電油瓦斯漲價，帶動房價物價起漲，

為了維持政府建設，擴大預算和舉債額度，

如此一來GDP就增漲了，

GDP一漲公部門加薪就合理，

GDP一漲人民平均稅收佔GDP比例就降低，

加稅就更順理成章了，

反覆做幾次國家就更強大了！ :like: :like:

那只是一小部份、台灣的實業呢？

台灣的石化業、紡織、電子種種的產業、誰做生意可以不用通貨？
如果一國家的產業開始百倍擴張、而通貨數量卻原地踏步

會發生什麼事……？

又來了 差了上千年 這可以拿來類比現代嗎?
宋朝的公使錢 猶言在耳
有人又提到北宋了
那你要不要說說 經濟這麼強的北宋 後來又為什麼變成了南宋呢?

另一半就是 經濟超強的北宋 變成了衰弱的南宋:D

有興趣了解 18% 的人, 請自行看看這篇
http://mhperng.blogspot.com/2011/09/18.html - 軍公教18％的是非曲直

再根據裡面提到的年代時間去查查就能還原事實.

現今的問題只要持續, 鬼島未來只會跟希臘比爛.
就算國債都是跟民間借的. 將來用印鈔一途解決好了...
以絕大多數物資都仰賴進口的情況, 最終受害的還不是大多數的中下階層. :cry: