大哥，你要調漲，難道要高級主管自己寫簽呈給自己批示，

載明主旨，並且跑公文經過多層主管機關會簽，說明並估算調漲理由是因為虧損近半各資本

然後擬定調整方案，推甲案　乙案，丙案，讓主管決行？

公文系統是已經電腦化，但也沒這樣快吧！

瓦斯是這幾天才發現不漲不行的嗎？

擔任主管時，其實一開始給比較多的空間會比較容易發揮！
不予置評~~~畢竟不是"私人企業"...

但個人是覺得....
請他幹嗎??
沒辦法掙脫綁手綁腳.還要有緩衝期...
當替代役嗎??
就算是伴黑臉...公道也自在人心.不是每人都是瞎子~~

大家捫心自問：
1. 核四這個政治風暴, 是台電捅出來的蔞子嗎? 為何上千億的損失要台電吞下?
2. 高雄捷運的虧損跟台電有關嗎? 為何吳敦義又是要中油跟台電吞下?
3. 民營發電, 超優渥的條件造成的獎勵損失, 是台電決策的嗎? 為何又是台電得吞?
4. 中華電信費用罵多久了, 不降價就是不降價; 台電行嗎?
5. 中油可以說國際原油調漲而調漲; 連同賣給台電的天然氣都調漲, 但台電幾十年來電費都被政府強制凍漲, 合理嗎?
6. 大家看看其他國家, 有誰真的會說我國電費有很貴嗎? 有多少人用電習慣糟糕浪費, 有多少工業大戶因國家產業政策而要台電優待電費的?
7. 台電還要負擔一大堆環保團體要求政府做的的新能源研究與開發, 還要負擔經濟部節能商品獎勵方案的支出...
8. 自來水公司還可以把相關水費處理成本轉嫁到環保垃圾袋, 台電呢?

台電不是像中華電信那樣可以躺著賺的國營企業. 今天的虧損, 說真的幾乎可以說完全錯不在台電經營本身... 都虧損成這樣了, 如果還不能漲, 真的合理嗎? 真的對嗎?

所有國營企業中, 幾乎就屬台電最可憐, 也幾乎超多年都被凍漲, 造成虧損連連...

只是, 我們漲的方式希望是朝向累進稅率... 基本用電漲少一點, 用電越凶的漲越多, 合乎公平正義就好.


冰山一角... :think:


明顯不是事實!
家父&站上都有人在台電, 問問就知道... 至少, 國營事業中, 台電的福利是數一數二低的, 最高的記得是中華.

另, 也有很多技術員工都是照樣賺辛苦錢的!
家父這次農曆過年, 除夕也是得值班, 更一整晚幾乎沒睡, 因為台中部分地區斷電, 徹夜搶修... 等到初一交班後回到家, 才抽空補一下眠.

所以, 請不要把造成台電更大虧損的政策(政治)問題, 全推給台電員工福利跟待遇這方面.


非常贊同!!
但... 偏偏連任的毛治國公開反對, 因為他明白表示擔心這樣會讓大部分開車族轉向機車族... :think:

這點我可以直接說，機車族根本就不是問題！

真實的問題是，一但油價大幅反應燃料稅，深怕引起民怨！所以寧可讓開車族主要負擔燃料稅！

要解決機車族的問題太簡單了，燃料稅隨油徵收＋大幅提高機車牌照稅　

不然乾脆重點地區直接禁摩

如果以上屬實的話，那就是我們的認知錯誤，先致歉

不過我們之前有位同仁離職是考上台灣煙酒，他說還要還要繼續考台電，因為他說福利比較優 :ase

經濟學家~

開始東拉西扯就虛掉了~

簡單的上繳盈收到虧損的時間~再去分析政策~

很簡單的就能知道「錯」到底在哪~

這樣凹~這樣扯只是讓人看破你而己~



虧是因為「政策」~還是因為「員工」~

我問你這個就好~



經濟學家~

台電的「事」說好幾年了哦~

長期虧損的原因七、八年前就有一堆人說了~

台電也有在公佈~

你怎麼到現在還在腦補?

半斤八兩，林全不也是要加稅，只有勞工成立工黨才會站在老百性這邊

說好幾年，等選後才知道要調整？

怎沒事就有人喜歡用腦補這種話來罵人？　沒人好好教你嗎？

寡佔企業去分析虧損這樣簡單？！

那油電漲，企業成本增，導致出口衰退，台電好了，企業慘了！　然後呢？

我最愛父子騎驢這招對付放話的垃圾主管官員！　

鄰居在中油桃園煉油廠上班
聽他說年終領了30多萬
課長級的則是有百萬
中油福利真的給得太好了