http://www.twtower.com.tw/

這是將採用的設計。

好像就只公佈外型而已，細部就一切不知了。
這個外面會有玻璃圍起來？還是直接讓鋼搆裸露？
66億的預算會不會追加費用到70億？
年維護費？

還有，樓高300公尺，少不了要有逃生梯，
而且要能消化2000人的量，少說也要五座逃生梯。
這種看似横向結構不多的構造，2000人逃生時的共震不知能不能應付？

執意要蓋的話也拿他沒輒~
好在離我家好幾公里遠。

還有維護和公共安全的問題.
那麼高,萬一有個什麼東西掉下來.......
一建好,大家都很高興.
等20年後,不知道還會有會有人笑的出來?
怎麼維護是個大問題啊.
那個維護也是要錢的.
這有考慮進去嗎?
還有地震,101 裡頭至少還有個球.
如果921 再來一次,人剛好在300公尺高,
鐵定心跳一百.

其實看他這個設計預想圖

根本看不出來實際蓋好後會是長怎樣

你們台中 拼商業拼不過台北
拼製造業/工業 規模是有啦~ 拼不過竹科跟高雄連桃園恐怕都跟台中不相上下........

胡一直想要差異化台中於北高兩市
至於你們這些在地的市民 到底想要什麼
恐怕連自己也不清楚

了不起，蓋好不準人上去不就得了.....:D
既然議會有通過，大家就是拭目以待吧....:)
老實說塔這部份不說，我倒是對其他的公園保留地很期待。:like:
巴不得全部變公園，但這是不可能的事....:flash:

都會區裡面,我覺得最缺的就是綠地了.

我自己是學商業設計的
純就競圖部分來看 這作品相當的不錯

能通過這類作品 也代表台中市府的官僚有進步
我會期待它完工~

但後續保養/細部規劃/ 周邊環境整合
是台灣一向最弱的部分

樓頂到時有人賣四神湯 烤香腸 我也不會意外~

我總覺得 後續保養/細部規劃/周邊環境整合, 應該是一開始設計時,就要想好的了.
這種設計案難到不考慮 可行性 和 限制 ?

另外,這種建設都不用評估如何維護和維護費用嗎?
我一直都沒有看到這方面的資訊.
是都包在那66億裡了?

我只想說..
政府不是要打房嗎?
那又搞這個提高地價的東西???

台灣的公務部門的官僚體制 是不會主動"去找事做的"
後續都是看主事者 有無要求。

你看高雄那個體育場~ 伊東豐雄最有名的清水膜
當時搞到 承包商幾乎虧錢 但高雄市府敢那樣搞 就是要肯定

我和台中廠商打交道不少，台中人豪邁 熱情
製造業有部分甚至是 世界之最 ( 不欠有錢人 )

但說到城市景觀 文化 /人文方面 真的弱北高 非常大截

如果我是台中人 會覺得胡這位市長有格局 有企圖心
想將台中 更凸顯於台灣地圖上

只是你說的後續保養規劃部分
我只能說 對全台灣都沒啥信心 即便是中央級的建設

但至少這算是台中改變的一個開始