|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 請版友推薦55吋日系的電視?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=952285)
|
|---|
引用:
這位大大說的很有道理 客廳是門面 而最能襯托出客廳質感的 除了裝潢外3C就屬電視、音響了 所以當然要選牌子大 又體面的 如果預算夠挑SONY的 一定不會後悔品質跟設計都好 不過也要有夠深的口袋阿~"~ |
看你買多大台吧
客人問你家客聽那麼大電視怎麼小台 :laugh: ,花了好幾百萬裝潢電視還那麼小台 :flash: 上次去誰家看的夏普80吋超大電視只要15萬,這台SONY才65吋要18萬.....你是不是被騙了 :cry: 反正客聽電視只有擺一台,沒幾個人懂畫質好不好啦(上了BS)誰還管畫質,夏普只有大還要更大 :stupefy: 不要跟我說買了幾千萬的房子,在花幾百萬裝潢卻裝不起HD衛星 :laugh: :laugh: |
引用:
這種事在我爸的音響室很難發生 客: 啥!? 五六十萬的喇叭 連電視都沒有歐? 爸: (不作聲 ~ 拿起遙控器) 布幕慢慢的降下來 客: ........... :laugh: :laugh: 夏普那台80吋的面板是不錯 ~ 問題是控制元件比較....... 懂的人就懂啦 :D |
引用:
所以等80吋後續機種,剛上市太多功能價格可高了 :stupefy: ,大尺寸功能越少越好,價格低才能讓大家買得起,在80吋面前60吋跟小朋友一樣 80=1962 70=畫面的面積跟55吋比多62% 65= 60=1060 55=930 46=600 42=485 投影機有先天上的問題,除了燈泡之外不關燈沒辦法有好效果(可以說很差), 在世貿用過投影機打400吋12000流明(60萬)的不關燈一樣差,投影機還是要關燈才能看得清楚 |
引用:
其實我後來有思考過 Pioneer 的策略 它們其實可以先出比較中階的產品 這類產品向來在市場的接受度比較高 這樣去試水溫之後 才一次出高端產品 一次就出最高端產品 市場反應往往就是留下貴的印象 後續的銷售問題會比較大 世貿現場的光度不是一般家庭會有的亮度 別拿展場的環境來跟家庭比較吧 :flash: 何況還打到400吋去 (畫面越大亮度均度越難控制) 一般家庭客廳有4000流明就非常好用了 如果還能加上雙層遮光廉輔助的話 畫面對比會更漂亮 :) |
是國際會議中心1F兩個議廳全開一次裝兩台開會
400吋*2台真是蠻壯觀的,沒辦法王董就是要氣派 Pioneer 目前的策略就是玩調教面板賣高價就賺翻了,不可能在出低價的產品來賣了 |
引用:
我的意思是說 Pioneer 在電視這塊以前不做中低價位 現在也不做 未來也可能完全不做 問題是光走精品路線在之前的案子已經失敗過一次 現在還能成功嗎? (哪怕成本比之前低了不少) 我忍不住要打一個很大的問號 是兩台 6000流明 打兩個螢幕 還是一個螢幕 有差歐 話說很久以前我一個朋友做中台X寺的案子 他們的會議廳是用 Braco 三槍式 串三台打 500吋畫面 那個才叫壯觀阿 :shock: |
兩台12000的投影機,打兩個布幕 :D
|
引用:
要面子的話就買SONY的吧 至少老一輩的也都認識這牌子 |
sharp70吋 80吋一齊開箱
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2509226 說真的1坪/100多萬的房子,買兩台起來不到30萬的電視,跟本不用在比了誰貴了, 電視就看HD衛星(699/月),在爛的電視畫質都會好起來 客人看到只會說你家電視好大台一定很貴說,說真的那個電視櫃感覺快被壓扁了, 80吋會給人不是很大臺的感覺,但80"電視櫃那一張高度都快到天花板, 電視櫃60cm左右電視本體高度就110cm總高落在170cm~200cm |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。