PCDVD數位科技討論區 - Primo Ramdisk開賣了……

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - Primo Ramdisk開賣了…… (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=951506)

我倒不這麼認為...

軟體虛擬RAMDisk雖然效能較好，但是比較吃CPU資源，在系統高負載時，有時會相互影響而產生頓挫感；實體RAMDisk雖然效能受到SATA2的限制，存取速度較慢，但因純硬體架構，高負載時儘管會慢，但不會有頓挫感。:D :D :D :D :D

以使用者體感來講，還是優於軟體式RAMDisk...兩種產品各有優缺點啦～

引用:

作者chaotommy

現在 LGA 2011 8*8=64GB :cry: :cry: :cry:

再回頭看看我哪台 Acard..... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

引用:

作者ivantw

沒想到大家反應還蠻踴躍的，不過我倒是比較不好意思，因為怕翻譯的不好傷了大家的眼睛...

先前因為看到Primo Ramdisk有各國網友（French、Russian、Spanish） (http://www.romexsoftware.com/en-us/...k/download.html)幫忙翻譯成該國語言的跡象，雖然多國語言版有簡體版，但可惜還是沒有正體中文版。
所以就鼓起勇氣詢問Romex，沒想到Romex回復得非常快速，也非常正面。

因此就開始了我的翻譯，Romex有發給我簡體中文版本以及英文版的檔案，有簡體版在手，翻譯上省了不少工夫。不過，越翻越心驚，原因有二。

原因一：有的字彙在正體中文實在沒有合適的翻譯，或者翻譯上會過於饒舌或複雜。

例如：
「OS Managed Memory」/「Managed Memory」：官方簡體版翻為「系统可识别内存」
「OS Invisible Memory」/「Invisible Memory」：官方簡體版翻為「系ಯ...

等待您的翻譯大作..............................

引用:

作者chaotommy

現在 LGA 2011 8*8=64GB :cry: :cry: :cry:

再回頭看看我哪台 Acard..... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

買了永遠是後悔的開始, 沒有漲價的 :p :p :p :p :p

引用:

作者Raziel

過去的就當做回憶吧~ 只在乎曾經擁有不在乎天長地久啊~ :D

其實8GB的價格我已經覺得OK了, 64GB全上滿不用找太高速的, 容量為王, 兩萬台票搞定.

那是原本server board才有的絕對領域. 現在基本裝機16GB也很平常, 切個10GB已不錯用.

有 life time warranty 跟它耗, 不要說單支8GB, 絕對等得到單支64GB/1kNT. :cool:

那請問哪些軟體或是資料都放在ramdisk使用較多 ???

引用:

作者hineed

那請問哪些軟體或是資料都放在ramdisk使用較多 ???

Vmware :unbelief:

each xp is about 8GB
and each win 7 is about 20GB

just average estimate

引用:

作者chaotommy

Vmware :unbelief:

each xp is about 8GB
and each win 7 is about 20GB

just average estimate

fine,thanks for your information .

引用:

作者ivantw

現在的CPU在一般應用要達到超高Loading...只能說超難...
而且即便是有很多超吃CPU的應用你依舊可以利用系統的設定把工作自行分配給
CPU個別核心，甚至利用優先權順序去調整...
最後如果系統真的資源吃到光，只能CPU連data都沒時間處理了管你RAMDISK
還是外接RAMDISK一樣會頓到翻.

你是否認為我否定軟體式Ramdisk呢？

其實並沒有，我先前在某NB代工廠內，把VSuite Ramdisk應用在OS preload上，不僅效能暴增破表，也省了不少購置硬體的錢，我滿意的不得了啊！

就是非一般使用者，所以才會裝Ramdisk啊。

我部份認同你的觀點，在極重度的使用上，如果系統資源都被吃光光，我認同不管軟體或硬體式都會頓挫到極點。

但是軟體式及硬體式Ramdisk的系統資源耗用程度是有高低之分的，軟體式舊架構來看是完全靠CPU，硬體式則借助中斷/DMA等可以降低CPU的介入程度。

再者每個人的系統規格、跑的軟體、應用方法...等都不同，你的狀況OK並不表示在我的應用上也是OK。

就我的狀況，VSuite Ramdisk以及ACARD這兩種產品我都有，使用VSuite Ramdisk在某些狀況下，我的系統的確偶爾會發生頓挫的情況，這是尚未安裝VSuite時以及使用ACARD的產品時未曾有的。

或許可能我的系統調校能力很差，不過是否也顯示軟體式Ramdisk其實還有進步空間？

當然軟體式Ramdisk也會隨著硬體的效能越來越強，而降低對整個系統的影響。
就這部分來看，軟體還是有無限可能啊～

引用:

作者u3350829

引用:

作者hineed

那請問哪些軟體或是資料都放在ramdisk使用較多 ???

一般人會用到的, 暫存/pagefile/temp/cache 之流, 就是它會因系統需要, 曾經短暫出現

又消失. 把它們搬到RAMDISK第一是速度快, 傳統硬碟或SSD的IO都比RAMDISK慢得多

其次是對越來越流行的SSD做offload, 可減緩暫時資料對SSD抹寫次數的消耗.

如果有跑虛擬機器的, 映像檔跑在RAMDISK中也是感動到流淚的神速, 就怕size不夠大.

要是RAMDISK做到夠大, 跑多個虛擬機, 放p2p暫存....把繁重的IO放給相對高速的RAM

去跑, 減少儲存設備的操勞, 也應有助於延年益壽, RAMDISK有百GB都不嫌大.

引用:

作者ivantw

就我的狀況，VSuite Ramdisk以及ACARD這兩種產品我都有，使用VSuite Ramdisk在某些狀況下，我的系統的確偶爾會發生頓挫的情況，這是尚未安裝VSuite時以及使用ACARD的產品時未曾有的。

或許可能我的系統調...

ACARD那個DDR2的產品其實比起現在的SSD還要慢，而且還自廢武功跑400不到
裝了DDR2 800也是枉然，就在下平行運算下的資料吞吐量光是循序寫入就頓到爆
炸了...不要說跟RAMDISK比就連SSD RAID的車尾燈都看不到還更貴更小Orz，就
因為當初測試過一次直接放棄...
至於RAMDISK會發生系統頓挫就看是跑什麼應用和設定了，目前在下這邊是都開
32GB ramdisk當buffer儲存運算資料，然後累積一定量後送往SSD RAID，而
且SSD RIAD本身還同時有其他分散的資料寫入/讀取，CPU和GPU大概沒Loading
100%也有99%，這樣還是可以開個IE起來看看網頁(temp存在ramdisk)沒問題XD~