PCDVD數位科技討論區 - 記者們是沒別的詞好用了嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 記者們是沒別的詞好用了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949621)

引用:

作者sankyb456

新一代爆紅的宅男女神，這個正妹有個不為人知的辣媽，
當過名模，嫁給科技新貴後，現在是圈內相當有名氣的名媛，
這次開放相簿，開放沒多久就讓網友們ＨＩ翻天，大呼過癮！

透過自拍影片，她的聲音讓網友聽得如癡如醉，
，能再外國人架的網站上衝出如此高人氣，真可謂台灣之光！

她網誌裡寫道第一次養魚忘記按時換水，
整個魚缸滿目瘡痍、慘不忍睹，整個狀況非常的嚴重，
連水草都應聲倒下，魚兒也只能無助的躺在魚缸底，
當時的情況是相當的危急，看的網友們都直呼誇張，
如今想起來還是心有餘悸、不勝唏噓，
想必就連當時的魚也始料未及，只是哭得再傷心，
魚卻再也看不到主人的飼料，真是讓人為之鼻酸，
令人不禁唏噓。

了不起
你可以去當總編了 :laugh:

引用:

作者sankyb456

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
這樣會被記者抄走吧?!

引用:

作者Crazynut

新聞從業人員的專業水準低落，已經是有目共睹的事實了吧。
遙想戒嚴時期的三台，報紙也只有三大張

原文恕刪~

我不否認現在新聞專業水準低落
但是事出必有因,
想要Cost Down就要付出代價!!

你可以要求要煮全營飯菜的伙房兵,
煮出來的東西跟專門煮給主官桌開小伙的一樣美味嗎??

很多時候,並不是煮大鍋菜的伙房兵不會煮菜,
只有有時間好好料理,一樣辦得到.

而是現在新聞台的節奏跟戒嚴時期大不相同,
以前晚上七點才有新聞,而且只要播半小時就好(還有****和氣象報導,根本不到30min)

現在有24小時新聞台,原本可以煮出濃湯的新聞材料,稀釋到只剩下一點點味道.
(可以深入報導的新聞,沒有時間去處理,只能把最表面的東西處理好,就要上台了....
後續??主管說你上班還不快去追新的新聞,想追蹤報導,是想偷懶吧!!)

當然,以前的新聞播報,採訪型態適合有經驗的從業人員,(不聳動,平實溫和+客觀)
而現在反而以"聳動、話題性、對立"為主,(新聞台主管是原因之一)
導致有理想有抱負的從業人員不是紛紛轉換跑道,
不然就是只好隨波逐流(大家都要混口飯吃)

新聞台只好一直找新人進來,等到記者發現自己被騙了辭職後,
新聞台只好再換人,再找,再換....
而經驗累積...沒人在意!!

前面有位Reich 唐說得沒錯,
再加個前提,"有時效性的"+
"查證清楚，觀點正確，又要好看的新聞，沒有人做得出來的。"

最後劣幣驅逐良幣,不就是這些"又要馬兒好,又要馬兒不吃草"的觀眾搞出來的嗎??

引用:

作者Meishing

原文恕刪~

我不否認現在新聞專業水準低落
但是事出必有因,
想要Cost Down就要付出代價!!
.

這篇換成軟體業其實也適用 .... :cry: :cry:

引用:

作者Meishing

原文恕刪~前面有位Reich 唐說得沒錯,
再加個前提,"有時效性的"+
"查證清楚，觀點正確，又要好看的新聞，沒有人做得出來的。"

最後劣幣驅逐良幣,不就是這些"又要馬兒好,又要馬兒不吃草"的觀眾搞出來的嗎??

時效性不是競爭下的產物嗎?
查證清楚不是新聞最基本的東西嗎?
觀點正確?
記者是去報導新聞,不是在評論新聞,觀點這種東西是留給觀眾自己判斷的.
把新聞搞成心得文要做什麼?
好看?
新聞不就是新聞嗎,要看綜藝節目我不會轉台呀?

自己無法把持新聞專業就把責任踢給別人嗎?
說到底記者也不過是一項職業而已.....還是靠人賞飯吃.... :cry:
怎麼可能如我所說般的美好呢? :laugh:

雖然號稱24小時，好像也是每個小時重播一次
再加上三不五時插花的政論節目
所以不就早中晚各一個小時，加上插播的
重大新聞？

還是我誤會了

引用:

作者forumuse

[把大家舉例的整理一下]
新聞字典

３０歲以下的女性－正妹，未婚年輕男子－宅男，歐巴桑－辣媽，
ＳＧ－名模，家境好的素人－名媛，透過網路紅的素人－宅男女神，
作業員－科技新貴，演唱會－HI翻天／如癡如醉，
即時素人－ＸＸ哥／姊，淡季不淡／旺季不旺，台灣海峽外有人說好－台灣之光，

蘋果日報網站

新聞關鍵字

進階搜尋結果

狼醫（10篇），

***師（75篇），

賤男（100篇），

貧婦（130篇），

獸父（255篇），

冠軍是？

孝子（781篇） :stupefy:

宅男（1915篇） :tu:

有死人的新聞通常就
「只等到一具冰冷的屍體」「老淚縱橫」「白髮人送黑髮人」「情何以堪」「令人動容」「讓人為之鼻酸」「不勝唏噓」

沒死的就
「心有餘悸」「後果不堪設想」「嚇出一身冷汗」

套入公式就對了

引用:

作者尤典汴太

自己無法把持新聞專業就把責任踢給別人嗎?
說到底記者也不過是一項職業而已.....還是靠人賞飯吃.... :cry:
怎麼可能如我所說般的美好呢? :laugh:

當然不可能,因為你說的本來就不存在.

24小時的新聞要有以前0.5小時新聞的水準....
要有24/0.5 = 48倍的人力的話,才有可能
(比葉問還神...一個要打48個)

把新聞改成任何一種職業....

自己無法把持XX專業就把責任踢給別人嗎?
說到底XX也不過是一項職業而已.....還是靠人賞飯吃.... :cry:
怎麼可能如我所說般的美好呢

XX請代入各種行業別,例如程式設計....

想要Cost Down又要有保持原有水準的人,就是在"作夢"!!

引用:

作者Meishing

24小時的新聞要有以前0.5小時新聞的水準....
要有24/0.5 = 48倍的人力的話,才有可能
(比葉問還神...一個要打48個)

印象中以前老3台 30 分鐘的新聞是沒廣告的
前面報國內, 後面報國外, 再來氣象
如果記錯了的話, 就糾正我吧..

24 小時新聞, 其實也是每 1 小時重播
扣掉廣告, 其實不會比 30 分鐘多多少...
應該是不需要 48 倍人力的. 加上現在
資訊發達, 連 youtube 都可以當新聞 :stupefy:
還有阿貓阿狗走失, 哪裡有正妹店員..等垃圾新聞
扣一扣, 其實新聞量也沒多大...

國外新聞也很少在報 (島內自 high 型 :jolin: )