少數一兩個人的行為連坐全班受害,
公平性就不對了,還要講到機會教育?

順便宣導一下,前面講的那些,其實是以前跟內科醫師朋友聊到
"食物落地三秒內不算髒?"這個問題
病原體這種東西不光是在食物內繁殖
在人體內也有機會,雖然有免疫系統,
但為什麼要做這種賭運氣增加身體負擔的事?
怕浪費?某些類型的食物是可以把接觸到地板的部分切掉
沒辦法的話寧可扔掉也別吃比較好
(總不會為了一顆貢丸重新燒熱水燙過吧 :jolin: )

剛好機會教育到... 這世界是不公平的... :laugh:

另外你說的
"某些類型的食物是可以把接觸到地板的部分切掉"
我是覺的飯是可以的... 每個人標準不一, 那就不詳談了..
當然如果你要舉例什麼大便水倒那裡面, 那我當然也不吃
case by case. 腳印是 ok 的. 30 多公分厚的飯, 往下挖深
個幾公分, 左右挖個幾公分, 有什麼不能吃的, 真有那麼糟
那老師也不會想要吃的. 至少飯團掉在地上, 我拿掉髒的繼續吃
地上不髒嗎? 不也很多小朋友去過操場, 廁所走過, 搞不好還有人
吐過口水, 尿失禁過.. :laugh: 當然有錢人可能飯團掉在地上就不吃
再去買一個, 不過我很窮, 我會撿起來吃的

你真得覺得學校的團膳會像該校所說「每天有60份的備量」嗎？
那你覺得每天這多準備的60份備餐，1點後如何處理？這60份的費用由何方出？

我相信，只是這60人份分布在哪裡的問題。
http://www.wretch.cc/blog/BOHANWINNER/15406317

+1
決定整桶飯倒掉----罵老師帶頭浪費糧食，給學生不好的示範，其他乾淨的就不能吃嗎?

決定挖掉髒的地方----罵老師都髒了還拿來吃，老師不注重學生的健康

問題在死小孩:stupefy: :stupefy: :stupefy:

還是有人認為，為了一鍋白飯，值得拿全班學生健康冒險?

========== 網路傳聞 ============
一九九三年五月，在山東省招遠市發生了一件「麵」迷心竅的奇事。

招遠市畢郭鎮崔家村孫姓村民，家中存放的一瓶「一六○五」劇毒農藥，與一包五十公斤重的白麵放在一起，一次不小心把農藥碰倒，結果農藥毒性揮發汙染了麵粉。從此演出一連串「毒」夢，不僅一家之主和女兒相繼喪命，最後連家中的一條黃牛亦無法倖免。

首先，是孫家全家四口人明知麵粉有毒，但覺得五十公斤麵粉扔掉太可惜，就硬著頭皮吃了，結果當然是全家中毒，經醫院急救脫險，但花去醫藥費八百元人民幣，是那袋麵粉價錢的二十倍。

第二次，孫家想想五十公斤麵粉扔掉還是太心疼，就將毒麵粉摻到其他麵粉裡，想「淡化」一下混合著吃，但因摻和的毒麵粉太多，孫某與其十五歲大的女兒食後當場死亡，孫妻與其他女兒則被送醫院搶救脫險。

第三次，孫妻還不死心，仍不扔掉毒麵粉。街坊鄰居全來勸阻，直到她的一家親戚答應送一袋同樣質量和數量的麵粉時，她才答應不再食用帶毒的麵粉。可是，她總覺得扔了實在可惜，又將毒麵粉曬了曬，拿去餵了自己的耕牛，結果價值千元人民幣的黃牛一命歸西。

看財務情況…沒錢當然只能嗑下去
但有錢如果還這樣幹……我是覺得有病了


有經濟能力的人、當然是健康無價
不然有一堆錢也沒用

那個是指每一班的剩餘飯菜吧，和廚房的備餐不同吧！

不過實際上，小孩打翻餐桶時，學校能做的就是到各班去要點，
不然就是拿教師的餐桶先給學生，
不可能像該教育局、學校所說有60分備餐，或許台北市做得到吧！

60份備餐，叫老師、廚工打包回去，那準備上新聞(剩菜打包都不行了)
再則，這60份多準備的費用，廠商會願意負擔嗎?學校有多餘的經費負擔嗎?
午餐的稽核人員不會有意見嗎?叫學生多交點午餐費行嗎?