簽和平協議應該老共最開心吧

這樣就不會因為台灣有天還會發了瘋地想反攻大陸了 :laugh: :laugh: :laugh:

不能讓北京當局得逞 中國大陸包括外蒙古跟外興安嶺以南，還有克什米爾都是我們的 :unbelief:

汪精衛怎麼了?

請說清楚好嗎?

不然在這論點上你扯出這個歷史人物!

是想影射什麼嗎?

跟一個連"憲法"都可以不遵守的政權，簽和平協議會有何效力?

有興趣的人可以去找中國的憲法出來看，他們的憲法也寫的很好看，但事實是要怎麼搞是隨當權者的高興...

那邊，幾乎油水最多的國營事業，都嘛是高官的後代或親戚在把持，根本就是全世界最大的黑道集團。

贊同

另外，再也不要說內地、內地了…

那是人在大陸(外地)，逼不得己才這樣說的

在這提敏感問題!

這邊有這邊的規定!

望樓主好自為之!

簡體字老實說我不反對也看得懂!

但真的有些吃力!

很多字我都用猜的!

所以若要在此發言!

請儘量用我們看得懂的文字!

不然對岸的討論區也很多!

我覺得堂而皇之的把兩岸簽署和平協議當作競選政見就代表台灣也差不多了
在歷屆選舉中統一絕對都是票房毒藥
這次不過就是用和平協議包裹罷了

美蘇冷戰兩方有簽和平協議嗎?
因為沒有進入交戰狀態所以沒這東東
真正類似和平協議的東東是就核彈問題開始協商
雙方元首建立熱線
建立軍事互信機制等...

正常的國家是建立某種互信機制，絕對不是用什麼"和平協議"的簽條約方式
上一個簽的聽說叫西藏啊~~
如果這種危險的東西可以當作選舉政見，代表這人一定評估過這有市場才敢提
不然他就是不想選了...

對台灣最有利的生存方式就是要兩邊押寶..只單壓一邊真是很危險的
中國目前經濟好像很好很強大...不過大家去看看以前的日本吧
經濟該著陸還是會著陸的..該泡沫化的還是會泡沫化..這是經濟法則
不過當初日本國內環境可是比中國好上太多了
至少他們"維護穩定"的經費可不會多於軍費啊
如果今天台灣撥給警察維護治安的錢跟養國軍的錢一樣多
就該知道這國家如果經濟下挫引爆這些內部不穩定因子...
我一直很期待今日這些大喊大國勃起的人到底該怎麼說了

不過我是真的很驚訝..這種投降條約可以當選舉政見..這國家到底怎麼了
反正這東西只爽到政客跟那些慣老闆..對於我們這些只能上網打嘴砲的市井小民是沒有好處的

所以有人提到汪精衛 :laugh:

这个是因为北京当局和台北当局分别代表PRC政权和ROC政权，­而这两个政权都是中国的政权，不是国家。在发生可能出现混淆产生­中国分裂的时候，必然只能回避要用词严谨，而且双方要按照事先所­定协议而形式。
大陆就是大陆，台岛就是台岛。两个是中国的两个地区而已。台岛不­是大陆的一部分，大陆也不是台岛的一部分。

說得非常好
眼光不要只放在現在∼

算了吧
兩岸統一說是歷史責任其實也只是滿足中國人的民族自尊心罷了
不過就是證明勃起成功的一帖春藥罷了

台灣被中國拿走最有利的地方也僅在於其戰略地位
至少多了台灣整個中國沿岸都不至於完全暴露在淺在對手面前，多個緩衝
白話說：就是不幸哪天美帝跟中國對幹多個台灣先被美帝轟，爭取後面的戰略空間(肉墊子)

統一後台灣就無法依照這2千3百萬人的意願來決定自己的走向
整個台灣發展還要依照中國的整體規劃
舉個比例：屏東可以依照自己的意願不管中央搞個屏東科學園區嗎?

台灣就是台灣，不是什麼中國的一部分，別在說什麼一中各表了