我認為可以改成大型私人醫院不包含在健保內。大型公立醫院和私人診所維持現有的不變。

有錢人還是會去大型私人醫院。但是普遍民眾還是可以去像台大這種不缺醫療資源的醫院。這種其實跟大眾運輸是一樣的... 郭台銘上公車繳的費用絕對不會比你多，但是他不會去搭公車。

但是，有錢人還是要繳健保費。因為他們其實可以選擇去公立醫院，享受跟普遍民眾相同待遇。

我也有用沖牙機跟牙線，不過還是每三個月去洗一次牙，是非健保牙周科醫生。(這位有在台大牙周科任教)

人用健保資源用最多的時候，通常是年老的時候，因為人老了就一堆病來，
而年輕的時候，只要不發生什麼意外，基本上健保是用不到哪裡去的。

而天下沒白吃的午餐，我想重點不是你幾年沒用到健保，而是你最後還用
的到，或用不到，如果等你老了，你最終會回到台灣來住的話，你就沒理
由不交健保費，畢竟單單就一個人交了一輩子的健保費，如果遇到比較重
大的醫療，根本就不成比例，也因為健保是用所謂的互助精神來做的，所
以當你沒病或沒用到時，你所繳的錢就用到那些需要治療的人身上，而等
你病了的時候，所用的錢也都是那些沒病卻還是在繳錢的人們。

我想如果你年老時，會想要享受台灣的健保保障的話，但年輕時卻不想付出
義務，我覺得這是不符合公平和正義的。

事實上，如果每個人都這樣想，那台灣的健保制度絕對不會成功，因為大家只
想付出一點點的義務，卻想享受巨大的醫療好處，那台灣健保肯定一下子就倒了。

也或許台灣願意犧牲的人比較多，所以台灣的健保才會變成世界健保的一個
典範和特例。

看看有些人到老，完全沒用健保去看過病，也正常的繳健保費，對比出國幾個月
就不想繳的情形，不覺得對比很強烈嗎?


如果你繳了健保費，卻沒機會用到它，或許你可以把它當作你個人小小的慈善事
業，因為有些人因為你為健保付出而受益，這也算是功德一件，或許這樣你心理
會好些.....

我同意你的說法, 但是這是在一個完全透明的制度下

我相信任何制度都有漏洞的問題, 只是這個 damage 是不是應該給它存在的, 還是為了那幾個人的利益(你我都是華人, 應該最清楚我們會做甚麼)

只怕等你我都老了, 這個制度也早倒了, 就像美國的 401k 和台灣一直推的國民年金一樣

現今媒體報導的一直導向一個完全不明的狀況, 所以大家才會有疑惑啊~

其實健保費應該直接納入所得稅，就像各式年金應該納入所得稅一樣。

台灣只是表面上超低稅，但若把所有要繳給政府的錢都算成稅的話，政府的服務其實有點對不起稅收。

最好是
美國稅高到爆
沒健保
馬路爛
治安差
學校沒錢開課
大學超貴
圖書館沒錢一個禮拜只開四天
國稅局有事沒事會亂恐嚇民眾
才真對不起納稅人

...再賺一兩年經驗我要跑了

401K與國民年金差很大吧?
401K沒有聽說美國政府有補助的部分ㄟ
更何況401K,政府又不是莊家

這兩點我感受最深, 之前住馬州和維州, 馬路都鋪的不錯, DC 裡面就差很多了, 連市長都自己去打電話 complain 了, 這當時有上新聞 :laugh: :laugh:

國稅局真的是權力無限大, 我被恐嚇如果少繳的話, 將來別想申請到簽證 :think: :think:

401K 政府算是半強迫要我們給的啊(他們用稅前和公司補貼的方法), 我還有好幾萬塊在那裡要等到 55 歲才能拿回來, 本來說要倒了現在不知道怎樣了

10% penalty送他吧
光是美金對台幣去年的暴跌,早就超過10%了
此外,就算你滿55歲要把錢拿出來~~還不是一樣要被扣一次稅金
不過401K的本質真的跟國民年金差很大啦
你自己存16500一年,美國政府也不會match 10/3阿