看來看去,雖然這串討論的是五角
但您的觀點很明顯是把世貿和五角和聯航93的攻擊視作同一套路,是同一齣戲裡面的三個不同章節
換言之,是同一兇手所為(姑且不論是恐怖份子或是自導自演)

問題來了
如果是老美存心塑造敵人所安排
試問蓋達何須配合演這場戲？
老賓在半島不斷發聲讚揚己方的行動烈士...又用意何在？
美方影響力應該沒有大到連半島電視台播送內容都能加以操縱吧？

我不相信當鄰人家中失火付之一炬
檢警忙著尋找證據,只為釐清是意外發生,或是為詐領保險金自導自演時
與失火毫不相干的你卻跳出來大聲疾呼自己是兇手
只因與鄰人平常素有積怨∼∼∼
這樣豈不荒謬？

科學無法驗證 上帝的存在，所以光是起猜測爭議似乎沒什麼意義，
信者恆信，但執疑911事件的部份真偽，而又無法驗證它的目的，那留下來的除了無窮的陰謀論還有什麼呢???

先是說『大部分研究者都不認為恐怖份子有辦法做到這樣的準軍事攻擊行動』
但是接著又說『93號航班就可以離奇的墜毀了(所以93號航班的疑點也非常多)。』
那到底是希不希望恐怖份子有沒有辦法做到準軍事攻擊行動????

我一直很好奇 這些陰謀論者.
是怎麼說服自己相信:
自己的老爸老媽 兄弟姊妹 朋友親戚 鄰居同學.
居然都不是外星人的................ :laugh:

動機是找不到科學證明的，所以囉，以下都是推論，看資料整理出來的：

可能性1：
美國政府跟蓋達雙方都有利可圖，互相配合，其實賓拉登等這些蓋達頭目跟CIA在打1980年代阿富汗戰爭的時候就很熟。這個行動是雙方共謀的，配合行動的結果，讓美國就製造一個敵人嘛，可以發動戰爭去打伊拉克跟阿富汗，蓋達則成了恐怖陣營的頭號組織，比較容易吸收成員與募款。

可能性2：
雙方沒有合作關係，但美國早就知道蓋達要撞雙塔，就順便幫忙製造成功機會(如當天莫名其妙的演習一堆，軍方根本無力攔截等)，只等客機機順利撞進去。而且為了避免飛機衝撞失敗，還自己補上其他路的攻擊(除了五角大廈，WTC 7號大樓也是垮的莫名其妙)，沒想到衝撞雙塔這個高難度的任務成功了，所以後面的攻擊看起來當然無關痛癢。

可能性3：
全部都是美國政府做的，蓋達出來掛名而已，跟可能性1一樣，雙方都有好處，但能確保執行成功率。

可能性4：
跟偷襲珍珠港一樣都是日軍打，但近年來解密的文件懷疑美國政府都之情，但放任其發生好參加二戰。911全部都是恐怖份子做的，美國人早就知道但是放任其發生，反正怎麼算美國統治集團都是賺。

---------
我個人認為是可能性2。

其實說美國要製造一個敵人，不如說美國這個軍工複合體的政商集團要製造一個敵人，才能從根本的確保大部分美國政商集團的利益。


如果鄰人跳出來可以得到安家費10億，因為保險金有100億的時候，鄰人恐怕會爭先恐後的跳出來承認吧！！ :D

設計能力應該沒試驗過讓飛機撞大樓,會撞成什麼樣吧
機長有證實過接近貼地飛到848公里,一定會撞嗎??
叫他先撞完證實過一定會再跟我說真實性,不會有飛機設計的時候想到有人把它開來撞

雙子星大樓也不知道為什麼被兩台飛機撞一下就整棟垮了,為什麼不會只倒上半部
這應該在設計能力上也沒想到吧

您知道客機有最低操作飛行高度與速度的限制嗎？如果低於這個高度，除了引擎會因為過於接近地面造成亂流，還非常有機會把異物吸入引擎造成FOD。除非是準備降落的大攻角放襟翼。

但您知道美國人公布的撞五角大廈的飛行器，是以時速850公里貼地2公尺飛了2公里以上，除了前述的FOD與引擎亂流等問題，沿路還撞倒五根電桿，再撞到一個變電箱，還能保持平衡的衝進去，實際上757這種翼展125呎的飛機，隨便一邊機翼碰到，機身歪一點點，機翼就觸地了，不可能連撞5根電桿+一個變電箱還能直飛過去。

至於飛機因為高度過低，速度過快而墜毀，最近波蘭總統專機就是這樣墜毀的：波蘭公佈前總統專機墜毀真相
------------

世貿雙塔的問題我不想在這邊討論。不過我只想說，世貿設計時有想過摩天大樓被飛機撞的問題，因為帝國大廈在1945年7月28日，就被一架B25轟炸機以時速320公里撞到過，是有前車之鑑的。

講得好！給你拍拍手、鼓鼓掌！

2KM也才1.2多mile, 以飛機的速度, 有聽到聲音就要偷笑了, 還要看到錄到...

另外那個在布魯客林的當事人, 與其你笑他亂入, 還不如問他那天的事發記憶?

不錯笑，現在蓋達組織跟美國小布希勾搭上天地線。

預計聖誕節前又會有更大的事件，因為歐巴馬沒錢了。

:laugh: :laugh: :laugh: