就算是平均有330萬好了，

但是實質上可能沒有那麼多，

最重要的房子和車子，

房子比人家多了20~30%的公設，

車子比人家貴很多！

看到我們官員如此地精打戲算 我也是他x的嚇一跳 :unbelief: :laugh:

這種數字很沒義意

帝寶一戶就值好幾億
信義區的房產連創新高，就可以把「平均資產」拉高很多倍
股票也是 全台股票價值多少，平均給全國國民又接高「平均資產」
上次新聞有報，台北市平均房價超過一千萬。
台北市民只要家庭擁有房產，資產就破千萬。
這種平均一點義意也沒有。

股票你賣來換錢，市值馬上狂掉
我就不信一股好幾百的股票，可以全部換成現金。

股票的話應該要看量
量少你賣再怎麼多對於整個股海是不痛不癢
所以股票在賺錢的比較是那些大戶
散戶大抵來講只有被坑殺的分 :laugh:

看樣子是還沒繳完
就像立委財產申報,難道有貸款的房產就不算財產?
還有~~年輕人身家怎麼跟中壯年比?
難怪有人認為國民平均所得4萬多
那麼大學畢業就要有四萬的水準@@"

看到這篇和另一篇"460萬青年勞工 平均年賺不到54萬"
這兩篇文章一比對，難不成政府還看不到問題很大嗎??
就像上面有人說的，貧富差距已經到達一種極度大距離了
財富掌握在極極少數人手裡................

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

政府.... :confused: :confused: :confused:

好久沒看到了說 , 只看到一堆米蟲再吃米... :mad:

這個新聞的內容，是指出平均身價。

這個數字是房地產、各種證券、各種投資，還有加上家庭生活設備...等等
家庭生活設備可以包涵電視、冰箱、洗衣機、衣櫥、沙發、電視、你睡的床、...都是你的資產。

當然，誠如你所說的，東西會折舊，主計處也將折舊算進去了，
若是你對於主計處的公式有意見，覺得不合理，可以提出來討論。

或是其他網友所提出貧富差距拉大，政府應該要有所作為。這些都可以拿來討論。

錢從哪裡來？我認為可以另闢討論議題。

那麼印度............ :stupefy:

這邊講的是身價不是年收入
"460萬青年勞工 平均年賺不到54萬"
如果以50萬算好了,扣掉房租三餐,油錢,剩個30萬應該不過分吧?就算剩25萬好了
330萬表示13.2年達到
這還是13.2年間,薪水都沒有成長的算法
一個人工作不到13.2年就葛屁的機會不可能破95%
所以超過13.2年年資的人,身家破330萬不會是個難事(這邊還是以平均算,貧苦沒列入考慮)
所以說~~不要去製造一些穩賠的,要達到330萬身家,根本不是天方夜譚(不買房,不買奢侈品,不生小孩)