PCDVD數位科技討論區
第7頁 共12頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   盼政府協助業界禦外侮 奇美：面板業成國與國戰爭 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=940571)

weirock 2011-09-01 01:41 PM
引用:
作者瀟湘夜雨
養一個正式公務員一年成本要138萬
大概要幾十個勞工繳的稅才養的起


所以縮減不是更合你意?

以後不用養那麼多了不是?

你整天公務員來公務員去有比較容易****嗎?

Salmon Sushi 2011-09-01 02:41 PM
話說回來
台灣現在有哪個產業上的了檯面的?

也不見政府有要扶植任何一項產業
幫建商炒地皮和靠陸客觀光不算的話

marinese six 2011-09-01 02:47 PM
引用:
作者瀟湘夜雨
麻煩去查面板業一年申請多少台灣和美國的專利，就知道他們也有努力
但是這些經費和歐美日韓的產官學總體戰的規模，相比之下非常小

基礎研究應該是沒有業績壓力的大學和國家研究機構要做的
因為基礎研究非常燒錢，短期內無法回收，但卻是國家競爭力的基礎
企業則負責商業化和量產，最後回饋經濟發展、工作機會和稅收給國家


聽你在嚕啦啦 :sleep: 大學不用給錢研究得起來? :confused:
阿兜仔大學專案研究很多都是企業供的，

在台灣有一項 一定做得起來，維士比不傷肝新配方
:laugh:

blair 2011-09-01 02:50 PM
引用:
作者marinese six
聽你在嚕啦啦 :sleep: 大學不用給錢研究得起來? :confused:
阿兜仔大學專案研究很多都是企業供的，

在台灣有一項 一定做得起來，維士比不傷肝新配方
:laugh:

+1
日本就有不少研究是企業出資請學校去做的
學校自己做的研究有甚麼義務提供給企業去賺企業自己的大錢?

瀟湘夜雨 2011-09-01 03:37 PM
新公司「Japan Display」預計在明年春季之前成立，日本半官方投資基金「產業革新機構」（ＩＮＣＪ）將投資大約兩千億日圓，取得七○％股權，東芝、索尼和日立各持股一○％。Japan Display將把焦點放在研發並量產新一代有機發光二極體（ＯＬＥＤ）面板。.....日本瑞穗證券分析師石田表示，對這三家公司來說，資本支出將會是一大負擔，要靠自己的力量維持競爭力很困難，三家攜手可能是由政府所主導的計畫，試圖藉此提升日本廠商在全球的市占率。

說政府不應該介入的人，說基礎研究是企業應該自己負責的人都請注意：
1.日本半官方投資基金「產業革新機構」（ＩＮＣＪ）將投資大約兩千億日圓，取得七○％股權

2.焦點放在研發並量產新一代有機發光二極體（ＯＬＥＤ）面板。
3.對這三家公司來說，資本支出將會是一大負擔，要靠自己的力量維持競爭力很困難(東芝、索尼和日立對台灣企業還不夠大？)

2012 2011-09-01 03:41 PM
引用:
作者瀟湘夜雨
說政府不應該介入的人，說基礎研究是企業應該自己負責的人都請注意：


如果這些公司願意結束海外工廠遷回台灣,製造更多就業機會,給于勞工更多薪資福利,那麼我贊成.

如果只是想利用國家資源讓企業獲利,卻不懂回饋鄉里百姓,那趕快倒一倒,早死早超生.

cys070 2011-09-01 03:47 PM
講到回饋鄉里就滿好笑....

把他們扶植起來∼要取消優惠或徵稅∼就在那邊要脅要出走

一有難不想花錢又要國家出手救 :tu:

BMC 2011-09-01 04:01 PM
引用:
作者瀟湘夜雨
新公司「Japan Display」預計在明年春季之前成立，日本半官方投資基金「產業革新機構」（ＩＮＣＪ）將投資大約兩千億日圓，取得七○％股權，東芝、索尼和日立各持股一○％。Japan Display將把焦點放在研發並量產新一代有機發光二極體（ＯＬＥＤ）面板。.....日本瑞穗證券分析師石田表示，對這三家公司來說，資本支出將會是一大負擔，要靠自己的力量維持競爭力很困難，三家攜手可能是由政府所主導的計畫，試圖藉此提升日本廠商在全球的市占率。

說政府不應該介入的人，說基礎研究是企業應該自己負責的人都請注意：
1.日本半官方投資基金「產業革新機構」（ＩＮＣＪ）將投資大約兩千億日圓，取得七○％股權

2.焦點放在研發並量產新一代有機發光二極體（ＯＬＥＤ）面板。
3.對這三家公司來說，資本支出將會是一大負擔，要靠自己的力量維持競爭力很困難(東芝、索尼和日立對台灣企業還不夠大？)

我看你腦袋就是只有二分法

我說這條新聞：標準的我企業做不好，你政府要負責的心態

就等於政府不用介入了，所以我國的工研院、資策會等等類似的單位就要關門

你也真會貼標籤

台灣有沒有類似產業革新機構這種單位？我告訴你有，怎麼日本人可以做得有聲有色台灣卻不行？要不要想想看？

而且這種單位你以為是甚麼很偉大的東西嗎？說穿了它只是一個整合平台，媒合金流、創意流、資訊流罷了，政府做這個其實不違反小政府原則

因為政府本身就只是一個平台，他只要做好這一小塊的東西，你以為這也算是日本政府直接跳下來做嗎？

況且，我們的政府連其他的平台他都做不好了（從以前的亞太營運中心到比較近的TMC），你還期望政府做好面板業的平台？平台都做不好了，你還想要政府來跳下來搞面板業嗎？

forvaio 2011-09-01 04:36 PM
引用:
作者瀟湘夜雨
新公司「Japan Display」預計在明年春季之前成立，日本半官方投資基金「產業革新機構」（ＩＮＣＪ）將投資大約兩千億日圓，取得七○％股權，東芝、索尼和日立各持股一○％。Japan Display將把焦點放在研發並量產新一代有機發光二極體（ＯＬＥＤ）面板。.....日本瑞穗證券分析師石田表示，對這三家公司來說，資本支出將會是一大負擔，要靠自己的力量維持競爭力很困難，三家攜手可能是由政府所主導的計畫，試圖藉此提升日本廠商在全球的市占率。

說政府不應該介入的人，說基礎研究是企業應該自己負責的人都請注意：
1.日本半官方投資基金「產業革新機構」（ＩＮＣＪ）將投資大約兩千億日圓，取得七○％股權

2.焦點放在研發並量產新一代有機發光二極體（ＯＬＥＤ）面板。
3.對這三家公司來說，資本支出將會是一大負擔，要靠自己的力量維持競爭力很困難(東芝、索尼和日立對台灣企業還不夠大？)

這基本上就與之前台灣要整合DRAM的模式差不多，
只不過台灣這幾家DRAM廠各懷鬼胎，
只想要錢不想被併，
而日本這幾家大廠是有共識願意整合，
要說OLED這部份的技術日本本來就已經花不少資金研究10年以上了，
先問問看台灣有哪一家廠商願意花這麼久的時間跟資金，
去搞一個能不能成功都是問號的產品? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
當阿本仔企圖讓OLED商品化的同時，
下一世代的SED也在做準備了，
人家看的是好幾年後的市場與競爭力，
台灣看的是下個月的訂單在哪....... :D :D :D

lppi2006 2011-09-01 04:59 PM
當季賠錢，還是能給員工獎金
錢那裡來？銀行來

到後面愈賠愈多，找政府幫
銀行也不想讓他們倒啊，因為要回收錢，所以，也向政府遊說

真像美國銀行和次級房貸，統統由政府買單
差別是，
美國政府是印美鈔來紓困(幫忙)華爾街與房產公司
台灣政府拿納稅人錢紓困(幫忙)產業的「兩兆雙星」

台灣人民真慘…
快當公務員吧∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:25 AM.
第7頁 共12頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。