還好版主去生小孩了,

隔著播音室玻璃看獅子丸臉紅脖子粗應該還是很恐怖吧 :laugh:

話說他能爆也就自己的節目了吧,晚上九點他常上的那節目大概沒機會爆這個話題 :laugh:

來這，都只是靜靜的看，但是今天……
還是恭喜恭喜… :stupefy:

重點不在她問政如何問心無愧，而是一開始的立場及不誠實。
她跟陳致中**妓不誠實一樣，重點也不在於玩女人，
而是一個政治人物的坦誠立場!

判決文邏輯真的很誇張，難道立院要審核立委國籍的動作是吃飽太閒?
法官要有「雙重國籍!=不忠誠」的文字見解，
但也要依據我們的立法精神去解釋呀~

真靠北~

可以換法官嗎..... :laugh: :laugh: :laugh:
不易外....鄉民大都早就預言到了.....
到了2審3審不就無罪了.....
真爽啊.................. :yeah: :yeah:

我看到這新聞時，想到以前上課教的:
士大夫之無恥，是謂國恥。

說真的，看到台灣許多人的所作所為，尤其是"上流社會"的
我都不擔心以後會下地獄，因為位置早就被那些人佔完了

高院太有創意了...沒想到能無恥到這種地步... :stupefy:

如果美國政府有心要辦的話應該早就辦了...
AIT總不會全是瞎子聾人吧...

記得當初也是AIT補最後一刀證明她是美國公民的? :confused:

高等法院說她沒罪

就是沒罪了

請大家回家睡覺 :laugh:

公務員禁止雙重國籍 監委：過時了！
【台灣醒報╱記者陳昭妤╱台北報導】

2011.08.23 08:02 pm


對於李慶安雙重國籍案改判無罪，司法界有不同聲音。謙誠法律事務所李勝雄律師表示，李慶安明知故犯卻仍取得無罪判決，恐將引發司法爭議，監察委員李復甸則認為，在多國籍主義的今天，禁止公務員有雙重國籍的規定已經過時，未來應考慮修法廢除此規定。

針對李慶安雙重國籍案，民進黨發言人莊瑞雄和梁文傑回應表示，依照國籍法規定，雙重國籍者不得擔任公職，且過去李慶安也曾以相同邏輯質疑陳師孟，那她怎麼可能不知道自己沒有放棄美國國籍？他們一致認為，高院的判決是鼓勵詐欺、鼓勵犯法。

對此，李勝雄受訪時也說，高院未以客觀事實全面審查李慶安隱瞞國籍的故意、過失就改判無罪是有爭議的，也容易引來社會大眾不滿，他認為，後續效應可能不小。

但李復甸受訪時表示，台灣、中國皆為人口外移的國家，通常此種移民性國家應採多國籍主義以延伸國力，但台灣卻過時的禁止公務員具備雙重國籍，他認為，雙重國籍並不妨礙公務員的專業，就好比大學校長之所以被允許擁有雙重國籍，也是因為台灣要留下人才，既然如此，公務員諸如公立醫院的醫生也應比照辦理。

此外，李復甸也說，有雙重國籍不代表公務員會因此對國內不忠，且若公務員因雙重國籍投奔他國，也應以內亂外患罪的刑法解決，而不應制定於公務員選罷法中。

至於判決理由中提到，立法院與市議會未善盡事先調查國籍的責任，李復甸則說，監察院不會介入市議會的領域，言下之意並不會因此糾正立法院與市議會。


========================================================
何不規定有雙重國籍才能考公務員、選立委、當監委? :confused: