我也同意你的觀點....

有的人只要效能高出一點點+耗電低了一點點...就對這產品大譽有加

我就不同了....哪個能用最少的時脈換取最大的效能

隨便計算機一打...HD5850的每一MHz能換取10.2分的3D MARK分數

HD6870的每一MHz只能換取8.5分的3D MARK分數

請恕我不能認同後者效能架構強過前者

我就認同哪樣架構比較強...省電只是附加價值...無關強弱

總不能說HD3450比HD6990強...對吧 :p

真要用最少時脈換取最高效能，那GF100/110應該是最強GPU................
無聊的比法..............

原來顯卡優劣是看時脈喔...原來如此

你的比喻...唉

你如果不是一點觀念都沒有，不然就是沒救了。

~醫生!!

醫生:餵公子吃餅

我不懂,用時脈當標準的意義在哪?
不同的架構下比較時脈並沒有意義
為什麼不是用在每瓦下能做多少運算&總運算量來當衡量標準?

照你的定義

這HD6870強過HD6970 6850 GTX580 :confused:

她的確是功耗/效能比最高 :p

但也不比HD5850省電到哪去...都是150W

你把總運算量丟到哪裡去了? :confused:

我來為HD6870 vs HD5850做個客觀公正的描述

1.兩者之間的全速耗電幾乎相同(你無視它...我也不會嫌你神經大條)
(我還是搞不懂為何我的6870待機是300/300...我朋友的HD5850可以157/300) :confused:

2.同時脈下...HD6870會被HD5850打爆

3.HD5850的725MHz預設時脈對它的體質而言...很寬鬆
而HD6870的900MHz已經很逼近它的極限

這就是我對NV讚賞的地方

還有更難可貴的...用最少的SP數...獲得更大於AMD卡的效能

相當於一個核心打贏四個核心...你可沒話說了吧 :o

置於耗電....有多少人在意K7比P3耗電呢? 難道要因此說P3強過K7 :yeah:


你說AMD製程領先...我承認...蛋架構就 :D

我也搞不懂你一直拿5850比較6870的原因，畢竟產品定位不同。

大家都知道6870只是中階產品，何需一直拿前代次高階的5850嘴

你想嘴6870可以開專版討論

5850上市時賣$259
6870上市時賣$229

5850真這麼好你幹麻不去買?何必委屈自己買6870?
沒錢嗎?
不想多花錢買你所謂的"好卡"，又只會嘴自己的手上的"爛卡"

整串看下來你也只能在時脈上作作文章，你怎不說AMD架構好厲害...
新的中階產品6870就已經有前代次高階5850的實力，讓你少花$30用到一樣的效能??

http://diybbs.zol.com.cn/21/99_204823.html

不多說了...自己看吧....只要你能砲贏原作者
證明你比它更專業...那我就聽你的...畢竟...這是民主的時代 :yeah: