![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 共機撈過界,台F-16上空攔截監控
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936971)
|
|---|
如果真的對上了....真的敢開火嗎?
|
>>咱們的天弓就是山寨愛國者系列飛彈的.....
你一句『山寨』真的傷了多少中科院研發人員的心....... :jolin: :jolin: |
引用:
不好笑 :jolin: |
引用:
很累阿 SU-27無論在爬升率,持續轉彎率,雷達性能都比F5-E強很多, 要佔位,還捨不得拋Tank,F5-E搶的到高位嗎? 還說飛行員會判斷勒! 你F5-E爬的有SU-27快? 待命機任務有很多,地面階段當然是先預掛載油箱補F5-E的短腿, 但如果是緊急起飛要搶位,當然不可能浪費時間先卸載tank, 但是飛行員不知道自己F5-E的爬升率輸人家多少?飛上搶位寧可顧慮航程不丟Tank也要放棄搶位 ? 拜託你自己講的前提(搶位)自己想一下,臨戰狀態,飛行員顧慮的是航程還是搶位 別亂改前提來幫你自己去解釋 當然現在國軍很多都不當作戰一回事,丟了油箱還得寫報告,反正接近中線時常有,當作一種儀式,雙方不開火控,伴飛一下就行禮如宜的回家去 |
引用:
上次好像有個飛行員劈腿的新聞說...:unbelief: 當然啦!如果要說每個團體裡都有爛貨是很正常的...只是飛官的人數應該不算很多, 我想對於素質應該要有更高標準才對~ 話說憲兵好像也有軍官搞劈腿的新聞:flash: |
這種新聞實在是........ :stupefy:
當過飛彈兵都知道,這種事情是家常便飯 現在的情勢若要跟1993-1996年相比 實在是LP比雞腿 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
一個是重型戰機... 一個輕型... 從推力...到雷達功率...F-16輸光光!!! 我實在不認為F-16有夠力... 況且派F-16實在有點怪!!! 我也懷疑新聞的真實度... 真正的SU-27或是J-11這種機型逼近台灣... 真正有能力攔截的還是只有幻象2000...F-16跟IDF這種東西就先坐冷板凳吧!!! |
引用:
那對岸的S-300呢??? 忽略了??? 別把敵人想的太低矮...也別把自己想的太高大... |
引用:
這種說法 從另一個角度來看 也代表 美國作戰的區域 因為天空已經沒有敵機 都是盟軍的飛機 自然也只打的到盟軍的飛機~_~ |
引用:
的確... 能拋就拋是合情合理... 但是重型戰機還是有主控權... 多開一次後燃氣做緊急迴避的話可能連基地都回不去... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。