PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高速公路極致超車法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936856)

FD3STYPER 2011-07-25 12:27 AM

引用:
作者A級黑豬肉
我的話會。因為超車道應該是給速度比較快的車開,而 BMW 速度已經比休旅車快了。

而且讓快的先走好處多多... 之前我讓道給一台後視鏡看起來爆快的 Jag XKR,跟在他後面,160 公里的路,45 分鐘到。我不會因為我開了 180km/h 就待在超車道不閃。

雖然影片上看來 BMW 是要付非常大的責任,但是休旅車其實可以避免事情發生的。開車應該隨時注意周遭... :agree:


坦白說啦~

那種速度, 要反應太困難, 我是那台休旅車駕駛我根本反應不過來有人要來撞我,
就算要讓, 那也等我超過隔壁車道再說吧~那台休旅車跟隔壁慢車有速差, 而且不小.

引用:
作者Earstorm-2
我的看法是做判斷要收集資訊, 把可能性提出來, 前因後果, 所以才說看看前20秒情況.

馬路上什麼事情都有可能發生, 我不否認有想過那台BMW甚至有報復心態的超車.

當然, 如果是報復, 那也請盡量針對特定目標, 這樣的方式造成其它車輛的事故也不好.

不要只看那一瞬間來判斷, 這是我的看法.


這麼樣說明, ***長滿意了嗎?

PS. 你要抓報復是不對的心態或行為做為語病, 那隨便你~ 但這種事情的確有可能性.


你知不知道那種速度下撞人自己沒事算有多好的狗運!?

報復, 腦袋真的殘了才會高速開去撞人, 但是那台BMW駕駛的確是腦袋殘了.

arbu 2011-07-25 12:52 AM

今天晚上我在新竹東西向快到照相機前時順順的龜爬中,間距差不多跟影片中相似,遇到連續四部進口車連續硬插超車揚長而去,最後一部黃色破許卡瑞拉S最扯...
根本是用飄移的方式離開我的眼前,我連車牌都沒看到∼

說真的很危險,沒必要把馬路當遊戲場使用 ~"~

淺藍凶兆 2011-07-25 01:18 AM

高速公路這種白爛還蠻多的 :tu:

edwardliu 2011-07-25 12:12 PM

引用:
作者淺藍凶兆
高速公路這種白爛還蠻多的 :tu:

硬是要堵超車道的白爛可也不少 :unbelief:

A級黑豬肉 2011-07-25 02:39 PM

引用:
作者FD3STYPER
坦白說啦~

那種速度, 要反應太困難, 我是那台休旅車駕駛我根本反應不過來有人要來撞我,
就算要讓, 那也等我超過隔壁車道再說吧~那台休旅車跟隔壁慢車有速差, 而且不小.


所以不是在那個速度才反應,而是之前就要隨時注意四周車況。今天這台 BMW 不是蝙蝠車,沒有辦法瞬間加速到這少 30km/h 以上的速差。這輛休旅車的車主肯定有機會之前就發現這輛 BMW 了... 他當然可以選擇換車道進去讓,他當然可以選擇我也加速到這麼快。不過這個休旅車車主,從影片上看來,也有可能是單純想要關門不讓 BMW 超,沒想到 BMW 硬卡洞造成休旅車翻車... 不過也是有可能休旅車根本沒有注意周遭環境。但是沒有注意周遭環境的車還開的比旁邊速度快 10km/h,我感覺是有一定危險...

當然∼ BMW 還是最大的問題,我只是講休旅車是有辦法不讓這件事情發生的... 休旅車不會是 100% 沒錯的那方...

引用:
作者NOTHINGNESS
160公里的路45分鐘到,算一下平均要213公里的時速耶
想必是在深夜時分吧

No...
只是當年警察不太抓超速... 整個 160km 只有一個地方有警車,然後我們兩個當時都在 230 左右,我眼角餘光看到警察正在專心的看著東西,我猜是填表等一下要集合去哪邊買甜甜圈... 其實很久以前的多倫多才叫爽,100km/h 的高速公路,只要不是車多的時候,160km/h 是基本盤... 警察也不會刻意上去抓什麼... 除非你像我認識的一個人(一點都不想視笨蛋為朋友)在警車旁邊 rev 引擎,然後從 100km/h 加速到 200km/h 被抓下來,完全忽略警車改裝的 Corvette 引擎 :jolin:

FlameJoker 2011-07-25 02:49 PM

引用:
作者MrHermes
他為什麼會覺得這樣的縫隙可以過啊??? 騎重機都得考慮一下了. :eek:

自我感覺良好囉
話說只要開車出門幾乎兩次會碰到一次這種硬要鑽的

sarum 2011-07-25 03:24 PM

BMW以高速擦撞中間車道的轎車左後方
造成轎車失控朝左快速偏移
碰撞內側車道的休旅車右前方
導致休旅車翻覆滑行

肇事過程中
BMW並未觸碰休旅車
肇事責任歸屬是否應該分別釐清?
例如:
1. BMW vs 轎車 = 100% : 0%
2. 轎車 vs 休旅車 = 100% : 0%

小小新 2011-07-25 04:02 PM

A級黑豬肉大大

好久沒聽您說書了 :shy:

國外取精 :stupefy: 啊~~~抱歉打錯 :ase

國外取經也有一陣子啦 :eek:

來點搞吧 :hungry:

:laugh:

d8726228 2011-07-25 04:07 PM

引用:
作者sarum
BMW以高速擦撞中間車道的轎車左後方
造成轎車失控朝左快速偏移
碰撞內側車道的休旅車右前方
導致休旅車翻覆滑行

肇事過程中
BMW並未觸碰休旅車
肇事責任歸屬是否應該分別釐清?
例如:
1. BMW vs 轎車 = 100% : 0%
2. 轎車 vs 休旅車 = 100% : 0%


如果今天你是轎車的駕駛
你覺得你必須要對休旅車負100%的責任嗎

c2937653 2011-07-25 04:48 PM

引用:
作者sarum
BMW以高速擦撞中間車道的轎車左後方
造成轎車失控朝左快速偏移
碰撞內側車道的休旅車右前方
導致休旅車翻覆滑行

肇事過程中
BMW並未觸碰休旅車
肇事責任歸屬是否應該分別釐清?
例如:
1. BMW vs 轎車 = 100% : 0%
2. 轎車 vs 休旅車 = 100% : 0%


依我的經驗~
被闖紅燈的ALTIS撞到對向煞不住撞到VIOS~
我是沒賠VIOS半毛錢~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。