PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   那麼不孝..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936817)

yiyikikikoko 2011-07-25 01:50 AM

引用:
作者referee_c
[後]也不是只有這種,拿少數特例來比,沒什麼說服力.


你覺得你的生命意義和責任,不包含[傳宗接代],那是你的自由;
我(或其他人)覺得你這樣不孝,那也是我(們)的自由.
有什麼好爭的?
就說嘛,歡喜作甘願受.


有啊,我兩個了! :D


比你啥宇宙繼起之生命實際多了。 :laugh:

傳宗接代,是個人自由;說別人不孝,你已經把別人牽扯進來,已經不是你自身自不自由的問題了。就像如果有人罵你爸媽OOXX,生下個OOXX之類的,雖然他可以主張說話是他個人自由,但他已經對別人造成影響,不知道這樣你懂不懂,還是你覺得這樣是你甘願受,沒啥好爭的?:think:

另外,你以為只有2個就可以拓展宇宙繼起之生命嗎? :laugh: 多再生幾個吧,記得要學摩門教,不然可會扼殺宇宙繼起之生命呢!

spooky_mulder 2011-07-25 01:56 AM

引用:
作者referee_c
是我所謂的[歡喜作],是指[不願傳宗接代]這件事;
[甘願受]是指[被說不孝]這件事.


如果沒有最初的無法選擇被生下來這件事,哪來的後面的願不願意傳宗接代。

既然孩子無法選擇要不要被生下來,那麼後來總可以選擇要不要生小孩吧。

引用:
作者referee_c
延續生命是生物存在的意義和責任.


應該說延續生命是生物的能力,不見得是責任。

造物主給了延續生命的能力,別忘了造物主也給了選擇的能力。

42章經 2011-07-25 01:58 AM

你們大家儘管去吵吧
我有兩個小孩
我只能說...我不會成為劇中那種父母
我的子女們也永遠不必擔心和我分享性向問題
在我家更不會出現不孝者無後為大這種狗屁觀念

至於劇中的家長
很顯然的
他們需要的不是最愛的家人
而是延續基因的機器或是培養皿

以上

spooky_mulder 2011-07-25 01:59 AM

引用:
作者referee_c
[後]你覺得你的生命意義和責任,不包含[傳宗接代],那是你的自由;
我(或其他人)覺得你這樣不孝,那也是我(們)的自由.
有什麼好爭的?
就說嘛,歡喜作甘願受.


所以無後是否為大不孝,完全只是主觀的見解,而不是客觀的事實。

referee_c 2011-07-25 02:00 AM

引用:
作者yiyikikikoko
比你啥宇宙繼起之生命實際多了。 :laugh:

傳宗接代,是個人自由;說別人不孝,你已經把別人牽扯進來,已經不是你自身自不自由的問題了。就像如果有人罵你爸媽OOXX,生下個OOXX之類的,雖然他可以主張說話是他個人自由,但他已經對別人造成影響,不知道這樣你懂不懂,還是你覺得這樣是你甘願受,沒啥好爭的?:think:

另外,你以為只有2個就可以拓展宇宙繼起之生命嗎? :laugh: 多再生幾個吧,記得要學摩門教,不然可會扼殺宇宙繼起之生命呢!

有人罵我[你爸媽OOXX,生下個OOXX],這應該會被判什麼[公然侮辱]或是[毀謗]之類的.
但是,如果你故意不傳宗接代,我說你[不孝],你應該告不贏.

另外,我盡了自己的責任就夠了,生那麼多,搶了別人的工作,不太好吧.
不過,既然你都這樣講了,那這樣吧,你認識要生的女生都來找我好了,我盡力! :D

達斯維達 2011-07-25 02:09 AM

我想大家都有遇過父母叫自己不要玩電腦的時候吧?
有那一個真的有聽話過呢? 那個覺得自己有不孝?

說穿了就只是因為他做的是你不認同的事
所以扣上不孝的罪名罷了 :laugh: :laugh: :laugh:

referee_c 2011-07-25 02:11 AM

引用:
作者spooky_mulder
如果沒有最初的無法選擇被生下來這件事,哪來的後面的願不願意傳宗接代。

既然孩子無法選擇要不要被生下來,那麼後來總可以選擇要不要生小孩吧

我覺得不可以.

引用:
作者spooky_mulder
應該說延續生命是生物的能力,不見得是責任

造物主給了延續生命的能力,別忘了造物主也給了選擇的能力。

我覺得是責任.
[上帝]給了你生殖能力,就是要你延續後代.
否則,給你作愛的快感就好,何必讓繁殖後代的工作,經過作愛的過程?

ps:此處[上帝],非宗教性的上帝.

referee_c 2011-07-25 02:19 AM

引用:
作者spooky_mulder
所以無後是否為大不孝,完全只是主觀的見解,而不是客觀的事實。

[主觀]或[客觀],應該還是要視討論族群吧.

FLY-SKY 2011-07-25 02:23 AM

引用:
作者referee_c
管他們是什麼原因,就憑[我的確已經被生出來了]這一點,就證明他們已經盡了責任.
另外,麻煩請指出,我哪一段文有要求任何人[捨棄自己所有的喜好]?



黃字部分.就是你所謂的盡孝道??...呵呵...到這裡.你已經是個笑話了!!


引用:
作者referee_c
...你的父母親盡了責任生了你,你憑什麼因自己的喜好不盡責任?...


如果說不想生的人的唯一喜好就是不生...那你不就是要求他人捨棄自己所有的喜好??
你要說我鑽你的牛角尖..請你先想想自己到底在鑽什麼吧!!

有生很偉大?有生就盡孝道?有生.宇宙組織會發獎狀給你??有生就可以用歪理來批判不
生的人??不孕症夫妻怎辦?明明就是他們的父母生下他們這些不能傳宗接代的後代..所
以他們還是要背你所謂的不孝這個十字架?!窮人養不起.你也要逼他們生.日後造成社會
問題.你要擔這個責任??就算你生了兩個..你能保證他們長大後不會殺人放火??還是你
認為.你只要把蝌蚪變成人.你就盡宇宙公民的責任了.哪管他們以後變成什麼??

請不要忘了你只是個凡人..你沒權力也沒資格批判不想跟你同類的人..等到不想生被立
法為犯罪行為..屆時.你要批判.才有個根據.不是嗎?拿不孝來壓...你還活在20年代??

spooky_mulder 2011-07-25 02:29 AM

引用:
作者referee_c
[主觀]或[客觀],應該還是要視討論族群吧.


客觀事實與族群無關,看來你搞不清楚什麼是所謂客觀事實。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。