支持就支持唄，有啥好不承認的，看了好笑。

這件事情我認為要這樣看

如果穿黨衛軍制服的人，他心中就是認同納粹主義，那他要穿這樣的服裝，無妨，就像是言論自由一樣

但是如果連納粹主義都不懂，只是因為這樣的服飾好看、帥，就穿上這樣的服裝，恕我認為，這不是言論自由，這是白目

差別在哪裡？大家可以自己想想看

別把這樣的事情單純的看成，我們要怎樣就怎樣，以色列管太多，這樣膚淺的看法

前一陣子第四台才再播英烈的歲月，小弟看完PCDVD的某討論串後也去借了飛堡戰紀看完，
就在想當時的小弟是在哪裡(前世)，這幾天重感冒在床上躺平除了吃飯就是睡覺做夢，竟然
夢到小弟是德國高階軍官...還有一個很要好的同袍

~話說...覺得自己穿德國軍大衣還挺帥氣的...:shy: (當然那時候是德國人)

就算是以現在的眼光來看
我還是覺得二戰德軍的制服最好看 :like:

不懂納粹主義就是白目?
這樣邏輯實在讓人想不通啊
:D

那多少人了解三太子?多少人了解德古拉?
怎樣看到哪麼多人扮三太子或是去扮吸血鬼
真是夠白目的

剛好手頭上有書，從俾斯麥到希特勒-回顧德意志帝國 Sebastian HAFFNER 著 木馬出版

民主選舉跟民眾支持是兩碼子事 在書中第221.222頁有相關內容 我節錄在下面
------------------------------------------------
德國大眾在那個年頭究竟於多大程度內真心擁戴了希特勒，這是一個找不出答案的問題
。希特勒從未在自由選舉中獲得過半數的選票，至於他在1933年11月、1936年初和
1938年初，於歷次階段性舉行的公民投票和國會選舉中所獲得的百分之九十九的支持率
，完全不具有任何意義。因為那時已缺乏真正的選擇，人們必須前往投票，以免引起注
意。人們必須投下自己的選票，至於他們是打圈還是打叉，已經無關宏旨。即便如此，凡
是曾經歷過當時情況的人都無法不注意到，希特勒在1933年底以後-最晚從1934年底開
始-已經讓大多數德國人站在他的背後。那些人不但認可和贊同他的統治，而且對結果也表
示滿意。其中特別有吸引力之處，對中產階級而言就是順利擴充軍備，以及外交上一再成
功的強硬姿態；對工人階級而言則是沒有人能夠真正預料到的經濟繁榮以及充分就業。
------------------------------------------------

是說希特勒幹的真的很不錯，經濟振衰起敝，外交上對外又能夠強硬滿足抬頭的民族主
義，他自己也是當時少有具有長遠目光的政治領袖。當時代的德國人或需看起來會像是
上天派來拯救他們的政治人物吧。至於後來兩面開戰，又對吉普賽跟猶太人進行總族滅
絕.... 這不需要多說了吧

但一碼歸一碼，希特勒在自由選舉中確實沒有獲得過半數的選票，被任命為總理之後，
為奪權用了很多違法措施、恐怖行動。用國會大廈縱火案說服總統簽署緊急命令讓國民
基本權利廢止，原沒有過半的國會席次因為共產黨議員被捕、流亡消失而變成多數，甚至
足以修改憲法，讓國會自廢武功。當然假使你認為戒嚴時代蔣介石連任總統也算民主選舉
的話，好吧，那希特勒確實是民選的 XD

因為扮三太子或吸血鬼，不會被以色列搞死。

別浪費你的精神去挑戰以色列的決心。

　

不會啦.人家以經說我們是"無知"了,就是不會再追了
就是不會和我們一般見識..
這難道還不好嗎~ :laugh:

這要是在其他國家 :shock: :shock:
可是在我們這裡就是"無知" :p

說說無知只是開始而已...... :jolin:

有這麼嚴重喔

這樣以下這個網站裡的怎辦？

http://antisemitism.org.il/list/1

大概連歐巴馬都要下台了

還弄地圖註記，也算可憐了 :think: