|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 開車遭單車醉撞 竟判賠87萬
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934170)
|
|---|
引用:
應該是這個位置 24.273748,120.574358 http://maps.google.com.tw/maps?q=24...a6447f&t=h&z=16 我沒看到街景圖. |
二審法官...比較多恐龍級的...
一審..比較菜的法官...有時還會有點熱血..有點良知... 等混到了二審...生生死死看多了啦..... 人死了..家屬很可憐...活著的..多少要賠點錢... 所以二審法官普遍有大車賠小車,小車賠行人,活人賠死人的想法 上強汽險..有個保險員同學說個他客戶a的案例 a開車開的好好的...b騎機車闖紅燈撞上來..重傷 一審..a不用賠1毛錢 二審..完全不屌交通鑑定書及其它所有人證事證...一個應注意而未注意..要a賠90萬 為什麼賠90萬...因為沒超過一百萬..所以不能上三審... |
引用:
真是奧妙有學問啊，令人拍案叫絕。 (再次強調我並未評論是非對錯，請勿扣我帽子) |
引用:
所謂的[應注意未注意]應該是要有科學實證來判定吧,也就是交通鑑識小組的報告 法官直接這樣判,不算是越權嗎? 那以後兇殺案也不需要法醫驗屍了啊,反正全都法官自己腦內補完就好 :rolleyes: |
引用:
看來法官也有在吸收新知 :laugh: |
這下好了，那以後我乖乖的開在路上，沒事被這種人撞上來
要是二審也給我判賠還不準上訴 我要如何自救 這才是重點啊 |
法官是沒人 敢 人肉就對了是嗎!?
|
引用:
看到兄台簽名檔 現在白天的pcdvd已經很快了…… |
引用:
是啊，雖然很快，但留在站內的時間卻不成比例的變少....你知道為什麼的 話說簽名寫了啥都快忘了，為了擋大圖影響閱讀流暢，一直都是關掉顯示的 然後，我們一起關心那位可憐的駕駛先生吧 |
引用:
只能跟你說行車記錄器準備好 任意汽車第三人責任險的錢不能省。。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。