失敗者的教改
最終就是要重現古代
上品無寒門，下品無士族的現象

北北基聯測 家長籲國賠
 

http://life.chinatimes.com/life/130...1071301828.html
2011-07-13 新聞速報 中廣新聞／陳映竹
北北基明年是否續辦，教育部將把「輿情反應」納入考量因素。家長團體痛批，北北基聯測不是輿情反映的問題，而是實際上沒有必要這樣辦，從本屆聯測看來，考題內容和一綱一本沒有太大關連，呼籲教育部要硬起來，教育政策除了考量民意，更要尊重專業。

北北基聯測爭議不斷，教育部將應請測驗專家組成專案小組審查，就輿情反應、免試入學擴大辦理、12年國教的推動等面向，做為未來聯測續辦與否的指標之一。

全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，教育除了要考量民意，更要講求專業。「輿情反應」不應該是北北基聯測續辦的指標，而是實際上沒有必要。北北基之所以辦聯測，是因為推動一綱一本，事實證明考試內容和一綱一本沒有太多關聯，還不如把這些錢拿來規劃12年國教。

這次聯測讓考生權益受損，謝國清說，作為教育消費者，他鼓勵家長聲請國賠，索取賠償。

全國教師會理事長劉欽旭表示，台灣升學制度最大本錢在於公開、透明、公平，但所有資訊顯示郝市長一人決定所有事情，如果有考生出國不知道重新分發，後續誰來負責。呼籲教育部踩剎車，不要等著被差遣。

======================================================
果然越滾越大... 現在要國賠了...

昨天聽收音機裡的談話

北北基的分發制度其實符合博奕論的原理

只是家長和學生程度太低自我設限，搞不清楚政府的用意

甚麼世博奕論?

上網找一下就知道了

這說明國人還沒有對自己行為負責的覺悟
打個比方,條件相同的雙胞胎兄弟
跟女藝人相親
哥哥相親娶到吳怡霈
弟弟決定自由戀愛娶到安心亞
這次哥哥看到弟弟娶得更好,覺得相親吃大虧
哥哥沒看到的是弟弟自由戀愛娶到的可能是如花
相親讓你可以看到這個女藝人等級,
自由戀愛則無法保證等級,可能娶到更好或是更差的等級
要押相親還是自由戀愛,輸贏結果應該由下注的賭客自己負責
這個結果告訴執政者國民無法願賭服輸
賭場這個遊戲規則賭客應該知道會是如此
但還有個隱藏規則是大家原來不知道的
原來賭客輸錢是可以掀桌不算的

國家欠債都可以不還了，賭客輸錢掀桌算什麼。

國家欠債不還是國家設陷阱陷害債權人
分發賭場沒有故意害賭客必須輸錢
是賭客自己下錯注造成輸錢結果
輸錢的賭客掀桌不算,賭場為了息事寧人
臨時更改遊戲規則重新計算輸贏
變成原來贏錢的賭客搞成輸錢
又會造成新一批輸錢賭客掀桌
賭場如果可以任意掀桌的話
誰當莊家誰倒楣

你怎知不是莊家作弊害賭客輸的。

賭場可以堅持自己的遊戲規則，如果真的自認有理沒錯的話。搞到今天裡外不是人，能怪誰？怪賭客太兇嗎 :o

賭客就是看準了這作莊的是草莓族, 受不得激... :ase

選民是政客的老闆，老闆說有錯，員工能不低頭嗎？ :ase