純好奇

以單純不裝套件的條件下來比較

ie ff chrome的性能

何者為好

dq2有什麼問題 :confused:

我應該是玩ps重製版

vxr大應該是玩紅白機的版本，那時都是靠密碼存檔的，記錯了就代表你白玩了...

都差不了太多
但Firefox比較好一些
最近的那個javascript linux kernel
跟那個javascript doom
都顯示Firefox的javascript render engine真的不錯
載入的速度幾乎是Chrome的兩倍以上

但是性能廣義上有包含網頁載入速度嗎？

我倒是覺得網頁載入速度比 Firefox 快很多，尤其是下一頁到下一頁，非常明顯，
是 Webkit 排版引擎先天優勢嗎？

但是就 JavaScript 引擎效能來說，兩者是伯仲之間，但我認為 Monkey 略勝 v8，
目前各項 JavaScript 效能測試數據也只有 v8 在 v8bench score 完勝。

失火的狐狸我一向只拿來玩fb遊戲用
剛升到5後
感想是，好像有比較快，比較順
對我來說，這樣就夠了…

是誰規定用firefox一定要裝一堆外掛的

做以下修改，你會有不同的體驗
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....81&postcount=14
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....167&postcount=1


Chrome嚴格來說不是Webkit引擎
它只用WebCore，JavaScript render enging是用自己的V8

抱歉，是 WebCore 沒錯，

第一項，DNS 預讀 Firefox 已經內建了所以暫且不談。
第二項，我知道這個參數，以前也玩過好一陣子了，但是效果也沒 Chrome 那麼明顯，況且 Chrome 應該還沒內建 pipelining :confused:

我想 Chrome 翻頁的速度應該其他瀏覽器沒有的一大特色，也是吸引使用者認為快速的原因。

理論上修改後應該會很有感覺才對
修改前速度確實不如Chrome
但修改後你反而會覺得Chrome慢了

依你的需求只需要改這幾個
network.http.pipelining　　true
network.http.pipelining.ssl　　true
network.http.pipelining.maxrequests　　8

DNS預讀，預設過於保守
還是建議修改