PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   [心得] ASUS XONAR 數位流Hi-Fi達人參賽心得 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933429)

Fabio 2011-06-20 11:37 PM

引用:
作者ayler
電子廠商搞音響配備, 很難比的過真正的音響廠商搞音響
原因是真正音響廠商搞的, 除了用高檔的電子儀器以外,
還參考許多別廠高檔的音響配備, 甚至要跟真正的樂器做比較, 請一些音樂演奏者做調音

電子廠商搞的音響配備, 常只是用儀器測量, 以及一些對音樂不資深的人員做調整吧, 這樣搞搞, 也算是自HIGH

所以我有建議他們的高階產品出來之後
找一組百萬訊源(或是更高級)來盲測PK
啥調音都是假的...盲測比看看大家喜歡什麼才是真的
就如同前面有大大提到品酒的狀況
找一票專家來,不可以找沒有說服力的一般人喔,會被說不懂音樂
找一票專家來盲測才真的有趣 :laugh:

type100 2011-06-20 11:40 PM

引用:
作者Fabio
個人的經驗...純個人經驗喔
DAC晶片的規格已經飛天遁地了
聽來聽去
還是後端那些OP搭配被動元件更動之後會造成音色大改變
啥DAC晶片的聲底?...後面OP換了之後還不是換了一個調調
三個規格都很不錯的晶片盲測你能分出誰是誰嗎?
還是要看說~喔~TI的喔,基勒搞蝦A啦
這台用4398...阿~三八啦,給因謀告啦~
XD


如果新舊比較是有可能的
特別是老一點的晶片對上近代些的晶片
比如1541要是對上1794,那是聽得出來的
功能不同如2704之類跟1794比也是分得出來的
在新一點的都是數位性能取向,反而比較雷同

dmwc 2011-06-20 11:46 PM

引用:
作者~新同學~
恩諸如此類的 如果更遠的扯到黑膠 那就沒完沒了了
很多時候都是追求一種味道
很多人玩音響 東拼西改 會往自己想要的 味道去追尋
但是大都不全面 甚至是朝三暮四 全憑心情好壞
而且改機 會有種自HIGH的自我催眠

以前版上有個人(名子自己去搜尋,以免又當事人又受傷,提示: ??阿德 ),覺得把房間弄吸音棉聲音會更好,每次他多了幾塊後,就覺得音色又更好了,最後他測試的結果是沒有吸音棉音色是最好的

這個就印證的自我催眠是很厲害的,或許自己改了啥後會覺得音色會變好,但改了一圈後反而覺得沒有改是最好的,Simple is Beauty 有時候就是這樣,GRADO RA-1 就是這樣的玩意,要 DIY 比他好很簡單,但音色比他好卻很困難

Fabio 2011-06-20 11:48 PM

引用:
作者type100
如果新舊比較是有可能的
特別是老一點的晶片對上近代些的晶片
比如1541要是對上1794,那是聽得出來的
功能不同如2704之類跟1794比也是分得出來的
在新一點的都是數位性能取向,反而比較雷同


當然不要比差太多世代的啦
那種我好像也能聽出差異 :ase

級數差不多的個人感覺還是後端在影響
特別是過了輸出交連電容...管你啥小聲底通通被他掐住 :jolin:

type100 2011-06-21 12:33 AM

引用:
作者Fabio
當然不要比差太多世代的啦
那種我好像也能聽出差異 :ase


XDDDDDD

其實DIY最怕就是有一好沒二好
所以其實以廠機的角度來說
理想還是由廠商自己調整出悅耳且正確的聲音
盡量還是不要讓使用者過度調整
舉辦過DIY大賽之後,希望華碩能找到屬於自己的聲音

小壞蛋 2011-06-21 10:31 AM

補一下其他觀賽者的心得

http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M....7293.A.64F.html

只能說青菜蘿蔔各有喜好,雖然沒得獎,但有得到其他同好的肯定也是值得高興啦 :yeah: :like:

大道行 2011-06-21 12:21 PM

引用:
作者小壞蛋
補一下其他觀賽者的心得

http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M....7293.A.64F.html

只能說青菜蘿蔔各有喜好,雖然沒得獎,但有得到其他同好的肯定也是值得高興啦 :yeah: :like:

看來也有人對第一名那位的聲音表示某些頻段過量的看法
雖然沒在現場看過,但我有一點頗好奇,舉辦單位除了有要求參賽者使用foobar2000
播放測試音樂外,對於軟體有沒有其他要求還是限制?
像是foobar2000的DSP有沒有禁用?要是參賽者掛個VST的外掛
像是EQ還是啥的,那我想影響聲音的程度可能比硬體的改造還要大許多

小壞蛋 2011-06-21 12:33 PM

引用:
作者大道行
看來也有人對第一名那位的聲音表示某些頻段過量的看法
雖然沒在現場看過,但我有一點頗好奇,舉辦單位除了有要求參賽者使用foobar2000
播放測試音樂外,對於軟體有沒有其他要求還是限制?
像是foobar2000的DSP有沒有禁用?要是參賽者掛個VST的外掛
像是EQ還是啥的,那我想影響聲音的程度可能比硬體的改造還要大許多

不限制,都可以,唯二兩個規則是要在卡上作DA跟訊號處理

我個人是沒開DSP,只有裝FOOBAR跟ASIO KS WASAPI外掛,想要追求極限的純綷而已

Fabio 2011-06-21 02:59 PM

那天用的CDP應該是Krell KPS-30i
解碼晶片是PCM63PK的樣子
我覺得關鍵的差異應該是前級
P-307應該是一台很不錯的機器(相對於R1.5來說啦)

Fabio 2011-06-21 03:02 PM

引用:
作者小壞蛋
不限制,都可以,唯二兩個規則是要在卡上作DA跟訊號處理

我個人是沒開DSP,只有裝FOOBAR跟ASIO KS WASAPI外掛,想要追求極限的純綷而已


兩個規則是
要用卡上的D/A轉換...輸出也要在卡上
所以就算我拉出來過了2311+PA02這組前級,最後還是乖乖按照規則把PA02輸出的訊號拉回板上的RCA輸出

其他人有沒有照規定我就不曉得了 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。