PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   玄!荒山走失2天 8旬婦:好多人陪我、招待我 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933110)

14F 2011-06-16 08:03 PM

引用:
作者鄉長
科學可以解釋,只是你不相信而已

那位醫師已經說的很清楚了,妄想而已

這和瀕死經驗應該差不多


嗯,夏蟲不可語冰. :rolleyes:
神鬼本就存在.
當你忘掉忽略了影子的存在,表示你和這空間的聯繫變薄弱.
每次我去廟裡拜拜就覺渾身是勁,心情暢快,考試100分, :yeah:

anshley3 2011-06-16 08:44 PM

這只是用科學外衣包著的假科學
單單第一句話就沒有任何證據
有沒有誰可以告訴我
"次聲波或磁場"可以影響人的大腦的
我們生活中次聲波或磁場無所不在
但長這麼大從沒被影響過而造成幻覺


引用:
作者shou1312
有種解釋為,環境的關係剛好形成次聲波或磁場
會引起人類潛意識恐懼的情緒之類的
進而受影響產生幻覺
所以不同的人也會出現相同的幻覺

當然沒有經過實際大規模的現場實驗,這只是一種說法
但反過來說,就你提供的資訊來看
你也沒有排除所有的非鬼神可能性
只是單純的選擇相信
那與單純選擇不信
其實沒啥差別
不是嗎?
:think:

cmwang 2011-06-16 08:54 PM

引用:
作者anshley3
這只是用科學外衣包著的假科學
單單第一句話就沒有任何證據
有沒有誰可以告訴我
"次聲波或磁場"可以影響人的大腦的
我們生活中次聲波或磁場無所不在
但長這麼大從沒被影響過而造成幻覺


您這說法也失之武斷了點,有人實驗過把實驗對象在夜間蒙住眼睛帶到陌生的地方(沿途當然故意繞了點路),然後解開遮眼布,要其指出特定方位,正確的比率遠高於或然率,所以人體可能對地磁有所感應,不論自己知不知道就是了:stupefy: :stupefy: ....

marinese six 2011-06-16 09:01 PM

引用:
作者Happy_Mouse
玄!荒山走失2天 8旬婦:好多人陪我、招待我

2011年6月16日 11:03
社會中心/台南報導

「將近3天的時間,我們在山裡整整來回找了7次,都沒有找到人,只在婦人的舊家旁邊找到一袋柴火。」陳信義說,婦人現在住的地方距離該座山差不多1公里遠,舊家則在山裡面,且還須再往內走1、2公里。就在苦尋不到人之際,婦人卻於15日上午7時突然現身在...


我當兵在恆春 每年都會有位當地人
在墾丁公園入口那段山路 遇到一樣性質
劇情不一樣的事。

妙的是那段原始林區明明也不大
也可以失蹤3 4天 軍警(我也是其一)搜山也找不到人
最後自己碰出來 紅衣姐姐陪他玩之類的
:jolin:

shou1312 2011-06-16 09:05 PM

引用:
作者anshley3
這只是用科學外衣包著的假科學
單單第一句話就沒有任何證據
有沒有誰可以告訴我
"次聲波或磁場"可以影響人的大腦的
我們生活中次聲波或磁場無所不在
但長這麼大從沒被影響過而造成幻覺


我提的是一種說法,曾經有discovery節目對於這點實驗與探討
節目最後也是採列為一種可能性
我的說法與想法也是如此
然而很抱歉,我並沒有這種資源進行這樣的實驗
所以我也有說這只是種說法,沒有說這是一定的,
需要大規模完整的實驗才能證實

你說: 我們生活中次聲波或磁場無所不在
試問環境中不也充滿輻射
那輻射可否傷人?
你也許會答,那是劑量多
那麼,是否有可能磁場與次聲波的頻率不同
就有不同的影響?

我並非堅持此說法之人,且若有實際證據這個說法是錯誤的
我的態度是馬上接受也無問題
這才是科學客觀之態度

但你一上來,直接否定
如要說的話,請問,否定的證據何在?
你不也是沒有嗎?
這不就是一種主觀的否定了嗎?
也許該思考的是你
:think:

marinese six 2011-06-16 09:07 PM

引用:
作者cucoch
當科學無法解釋時,『幻覺』是最科學的說法。 :laugh:

:laugh: :laugh: 說得真好
你破了科學教的梗了拉 :laugh:

fgasfgasg 2011-06-16 09:12 PM

引用:
作者lukgwr
姥姥是不吃骨頭的.....


銀行連骨頭都不吐的

滄桑悠無愁 2011-06-16 09:14 PM

引用:
作者anshley3
為啥發生這類事情的都是年紀那麼大的老人家
年紀那麼大
其實就會讓人質疑腦筋不太清楚了


體力是最令人起疑竇之處

若真有進入山區, 不吃不喝兩天, 一般人都有困難了, 何況是一位8旬老婦..

cdai3419 2011-06-16 09:14 PM

引用:
作者anshley3
為啥發生這類事情的都是年紀那麼大的老人家
年紀那麼大
其實就會讓人質疑腦筋不太清楚了

一般來說死亡對他們來說 距離比年輕人近多了 :D
這真不奇怪

ginhwa 2011-06-16 09:14 PM

科學來自於經驗累積與推論統計
無論是自然科學還是社會科學
全都是由觀察,歸納,假設,推演,驗證而來
說白一點
所謂的西方科學
其實只是幾百年來的經驗累積而已

人類出現在世上的時間有多久
看到的東西有多少
地球上的一切人類看到了多少..知道了多少
這幾百年來累積的知識
相對於尚未發明出來的理論又佔了多少
其比例其實是少的可憐

科學相對於昨天而言是每一天都在進步
也等於每一天都在退步(相對於明天)
今天所知道的
只能代表到今天為止..人類的思想架構底下所能呈現,理解的
妳永遠不能知道明天科學會新發明什麼
你也永遠不能肯定明天科學會不會出新理論來解釋目前的未知現象

科學不是沒有用處
但是他只能反應現階段人類的智慧累積
反應不了整個四面八方古往今來的所有知識
科學只能解決人類已經解決過的問題
對於未知的~不確定的
科學本身造成的禍害通常比原本的問題還嚴重

如果科學不能解釋的就是幻想
那麼這世上的一切幾乎都是幻想
照這邏輯來推演
科學連明天要發生什麼都解釋不了
那麼明天這個意涵也只是幻想而已
無論你怎麼過日子..日曆上的紙永遠都撕不掉

宗教界的解釋雖然無法提供科學證據
但它的邏輯沒有矛盾..也有不少經驗證據
科學雖然能提供一些論述..例如大腦在什麼情況底下會出現幻想
但這些論述用在這串提到的情境裡是明顯有不合邏輯的地方
最起碼你必須先提出證據證明當事人的大腦在當時符合這種情況
如果不能證明..是否這段解釋本身就是幻想

科學最重要的是思考的邏輯
如果連科學本身的解釋都不合邏輯
那科學都不科學了

現在已經是後現代社會了
思想別還停留在現代社會裡
科學的不確定性遠遠超過人類的認知
如果真的秉持科學實事求是的精神
那就該排除既定立場..以客觀的角度從邏輯上來推演
很多目前科學的解釋是否符合邏輯會慢慢從心裡浮現的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。