請別鬼扯瞎掰 , 好嗎 !

現在教官沒有什麼威權，也沒有校規的立法權，有的是依據校規來管理學生，
及許多輔導的工作。

請大家GOOGLE「教官室」看一下各校教官的功能吧。

看完後就會知道現在教官和什麼威權是談不上什麼關係的。

而現在也只是教官是一個學校的黑臉角色而已，一堆人反對教官，也只是因為
教官愛管事而已。

通常都要出這招:

我最討厭的就是教官的態度. :laugh: :laugh: :laugh:




EX: 東大生:我最不滿的就是店家的態度.

主要還是制度的問題

為什麼教育單位裡會需要軍人的進駐?而現代教官的功能有哪一些是不可取代的?
當然現代教官看起來人畜無害,但只要這個制度還存在就有風險,民主自由是很脆弱的,要破壞它也往往是不知不覺中的

至於南港高工的事件,我覺得真正該鞭的是不合宜的校規
那個白目教官只是順道被抓來一起鞭罷了

教育單位裡會需要軍人的進駐<-因為早期大專生要接受軍事訓練

不要忘記成功嶺,就是當年大專兵參加軍事訓練的基地

而平時在校中就要操演,行進隊伍,刺槍術,打靶
(學生時期,聽我大很多年的學長早期是要實彈打靶,後來才變成雷射打靶
<-不知道現在還有嘛?)

高年級就是坐教室上軍訓課本跟看影片囉,女生就是上護理課程,聽我妹說教官會放墮胎影片給她們告訴墮胎的過程

上軍訓課要穿制服 :jolin:

教官室中也有上課用的步槍,槍管灌鉛封掉,不過上完課還要是清點

早期的高中(職)生就要練習基本教練和操搶及射擊預習+打靶了!
操作內容和電視劇新兵日記裡的差不多.....
只是古早時期(民國70年代)的高中生打靶是用祖父級的30步槍,
槍身重, 射擊時聲音大, 後座力強, 許多學生不是打飛機就是打地瓜....
我高中時, 學校運動會的項目裡有一項"武裝接力",
參賽選手必須著軍訓服, 紮S腰帶, 打綁腿, 載膠盔(沒鋼盔)最重要的是背30步槍.....
高三那年, 我參加校運會1600m接力及這項"武裝接力"拿了兩面金牌.

閣下唸的高中看來很精實哩... 武裝接力 :agree:
我198X年念高中時還有去成功嶺打靶, 忘了用哪種步槍, 不過大家命中率都還可以就是
記得以前女高中生也要打靶~~

http://www.dfjh.tpc.edu.tw/editor_model/u_editor_v1.asp?id={F75B3A51-1C28-4B38-B7AA-F4AD401BFEA3}

第一個穿迷彩的教官會有人想惹嗎 :cool:

支持教官+1。

18%有歷史年限，不必再扯進來亂。

我所遇過的教官都很不錯，高中時的教官每天早上埋伏在學校附近，抓無照駕駛的學生，放學後還到處巡視，不定時抽查在外租屋的學生有無亂搞，我覺得這些都非常好。

政黨？我高中、大學的教官從來未曾提到過任何政黨問題，唯一有想吸收我入黨的，是我高中的公民老師。

大學時的教官，真的就跟前面朋友所說的一樣，跟學生就像是朋友沒兩樣，你想考預官？沒問題軍訓給你達標。我們系學會主辦的一些迎新宿營、夜遊，他也主動參予，關心我們的安全。

遇得上這樣的教官，我個人覺得即使給雙薪也不為過。

+1 我遇到的所有教官都是好的教官

但是都民國幾年了 制度也該改改
可以請學校聘請退休教官穿便服協助學務訓導
但是請現役軍人進駐學校妥當?

那我反過來問 回覆到以前台北各主要橋樑有憲兵駐守 需要收費的情況 大家覺得好不好


忽然想到 教官在學校該不會是戰爭臨時動員的一種?
高中以上上軍訓剛好可以充軍
一個班級人數剛好差不多等於一個排
教官的官階又偏高 三顆花教官就等於軍隊的副指揮官....