如果是指Office商務環境，那的確是比較單純一點

不過伺服器系統就不見得了，常常有各類新舊系統及不同平台的整合問題，
有完善的社群資源會比較好找問題除錯。

但Linux有個好處，就是可大可小，微軟的Solution通常架構都蠻大的，
對小公司來說有點殺雞用牛刀。

哇靠 :shock: :eek: 豪野人!!!!!!!!! win7旗艦版彩盒裝也不過就是這個價錢!! 98xx- :agree:

很標準的linux user心態
不要認為你會的東西其他人都應該會

linux本來就不是非常user friendly的系統，雖然現在的發行版都越包裝越方便
但是當你要做些"預設值"沒有的操作以及功能時學習難度會急速飆高

Okay，你要說MS的東西也不是那麼容易，但事實就是目前大多數的廠商都忽略的linux使用者這一塊，要做到WINDOWS上能做到的事情不是自力救濟不然就是等廠商施捨

想想看如果要裝個預設套件庫沒有的軟體你要花費多少功夫?

很多人大半輩子都是從MS的東西開始學起，要改變這個現況除非從根本的教育著手，從小學就開始推廣學習..但是試問有多少人能做到? 光要找符合資格的師資就不是那麼簡單的事情




oops關於教育授權這點是我搞錯了，是我的錯

我看了下，基本上ubuntu是可以自由使用的沒錯，但是它的技術服務要錢
而資源跟服務支援較為完整的redhat則是有條件免費，但是技術服務依然要付費訂閱

而使用linux難道就完全不會遇到問題? 所以說linux是不是真的那麼划算也是未知數

前面也有朋友說了
軟體要錢，技術支援服務價碼好談甚至半買半相送
軟體不用錢，該收的不會跟你漏掉
更何況微軟對於軟體跟技術支援服務都是包裝出售，簡單明瞭


除了大廠的科學軟體外，中小型廠商的軟體還有實驗室自行維護的軟體很多還是windows only，在這樣的情況下學校強推linux無疑是自找麻煩

所以為什麼學校單位對於linux的態度如此消極不是沒有原因的
反正事實就是資電這塊領域的學生，而且還是走網通領域的
否則出社會基本上也不太會摸到linux (尤其是台灣)


想要改變這樣的現況? 那很好，請多加油
這種事情是要長遠來看的，不是在網路上酸酸微軟，罵罵政府就可以解決
而高手們更應該拋棄專業的傲慢，如果肯多花點心思去搞個FAQ或是類似鳥哥那類教具有親和性的教學，而不是批評微軟(以及微軟的使用者)，相信這個社群會更快壯大



題外話
linux的話題會讓我想到前陣子網路流傳的linux之十個殘酷的真相 :p

linux上掛nvidia的驅動這麼難嗎？
多年來安裝方式一直沒有改變不是嗎？

為什麼說linux本來就不是非常user friendly的系統？
就拿掛顯卡驅動來說
ubuntu兩三年前就可以自動搜尋私有驅動並自動安裝
完全不需要人工干預，而Mandriva則在六年多前就做到這點
並跟隨套件庫自動更新，這樣難道還不夠友好嗎？




沒有人說在linux上要用技術支援就一定要付錢
你同樣可以請求社群幫助
這些社群的背後甚至比這些企業本身還來的更龐大
甚至連反應速度也不會輸付費的技術支援

至於技術支援的費用windows上真的就比較划算嗎？
很多企業也不沒買這一塊，自己養MSI不是嗎？
企業導入windows或linux，一定會評估到底是買服務方便，還是養MSI划算


另外很多人都有一種很奇怪的觀念
認為企業或教育導入linux就是全面性的取代
而且一定要放棄原先的軟體跟windows？
我不懂這樣的二分法邏輯是怎麼來的？
正常人不會去要求學AutoCAD的電腦
或學Photoshop的電腦通通都要改裝成linux
該用windows的就繼續用
但是向圖書館的資料庫系統就有必要一定要使用windows產品嗎？
我看到前面有位網友說的很好
當你傳odf檔給客戶的時候，難道還會要求對方也裝openoffice.org嗎？
同樣的道理，政府機關的文件只放doc格式，是否人民還必須去購買
ms office授權？沒有買ms office的人怎麼編輯？
其實真正的作法是一次就提供odf, doc兩種格式供選擇
重點在選擇的權力，而不是那個比較多人用，這個沒人用的"絕對多數"問題！

不能改了..
MSI是微星...我要說的是MIS...

:jolin:

太晚來了...
1. 學費
2. 還有政府跟企業界唷 啾咪 :laugh:

2003換到2007就一堆人死不想換了，從小用到大的M$是要怎麼換?
換個角度想，微軟對盜版的反制似乎也不是很認真，大概也是要維持使用者人數吧...