一個字錯就否定全部？你標準還真高
你都沒寫錯過中文？如果有的話，我可不可以說你連中文都不會寫，我懷疑你沒念過書 :D

客機應該都沒本是靠自己的引擎推力從失速的狀態改出,更不用說A380這種大傢伙

如果要改出,除非有高度,還有點機會靠下墜速度取得升力,+引擎全開改出

不過航空展不會玩這各,太危險了也沒必要,客機又不是戰機

就算是戰機,航空展表演那種低高度的方式表演近乎失速的方式,也只有幾種敢作

而且就算有能力作到,也很容易因為高度不足Crash

之前俄羅斯就摔了幾架表演機(無武器承載+低油料承載),只便宜那各賣彈射椅

我讀過幾年小學
我知道「在」及「再」的正確用法
我不會把「應該」寫成「因該」 :D

哇~ 飛行是多少人持續在做的夢, A兄您真讓人羨慕

另外, 我相信您就算時數只有 1hrs 也比嘴砲時數 10000000000000000 hrs 強 n 倍

沒差，你就繼續打嘴砲吧

你要我教你也是可以啦，不巧我雖然不是AE major，但是ME major要當你tutor也是綽綽有餘了，反正我看你連最基本的東西都不會

只是你找一個engineering top20的Graduate student來教你，這鐘點費可不會便宜就是了

一個人連攻角的英文都會寫錯還宣稱他懂航力

就跟一個乘法都算錯的人宣稱他會微積分是一樣的意思

通常肚子裡沒有什麼墨水的人,才「不屑」指出人家錯在哪裡,因為根本無法指出人家的錯,所以才以不屑來掩飾自己的無知

建議你去看看 Bernoulli's principle, 再來指指點點他人.

兩方在爭論一門很高深的學科
甲方提出他的論點 乙方則表示不屑以及抓語病
專業的乙方只要花點時間 找篇文獻或書籍來電爆甲方不就好了
順便讓不瞭解航太專業的鄉民們長長知識
這很難嗎？ :confused: :confused: :confused:

感覺到 ME top20 應該可以拿出專業的航空相關知識給大家增廣見聞~

老闆!!
雞排兩份!! 要辣要切!! 順便幫我在旁邊小七買一瓶礦泉水!!

協和號真是了不起~巡航速度2.02馬赫 比大部份戰鬥機巡航速度還快