PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問一下三國誌正史中武力最強是誰??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930512)

allen7351 2011-05-23 02:13 AM

三國武將中武力最強者,呂布應該是當之無愧。


統率、武力、智力(全能型武將)

魏:張遼、蜀:趙雲、吳:甘寧、太史慈

vircgd 2011-05-23 02:45 AM

張郃死於諸葛亮部下之箭
孫堅死於黃祖部下之箭
孫策死於許貢部下之箭
凌操死於甘寧之箭
關羽曾中龐德一箭而畏懼龐德
龐統死於雒縣守軍之箭
張嶷死於徐質部下之箭

  再強的人,也會為遠距離武器所困擾吧?

xiangnansu 2011-05-23 07:47 AM

蜀國人口僅90餘萬、如何對抗450餘萬的魏國 :like:

包龍星 2011-05-23 12:26 PM

引用:
作者qazplm1234
---人中出呂布馬****赤兔---

老梗了.....

:stupefy: :stupefy: :stupefy:



馬要是中出呂布那事情就大條了

應該會發生命案吧 :stupefy:

ttsbs1 2011-05-23 12:52 PM

引用:
作者BMG
小說中關羽怎麼可能最強
劉關張三人聯手也不過跟呂布戰成平手


引用:
作者隨風飄泊的豬
小說最強的應該是呂布吧~~
劉關張三人也不過勉強撐住呂布的攻擊


引用:
作者museshuner
小說裡劉關張戰呂布都贏不了

怎麼可能會是關羽最強

怎麼看都是呂布最強

會說演義中關羽最強是因為英勇事蹟描寫最多

一個英勇事蹟加個幾分 總分最高非祂莫屬了

就跟打棒球一樣 古巴公認是強隊 戰績最輝煌

但偶而也會爆冷輸中華吧

總不能爆冷一次 就說古巴不如中華吧

三隻羊 2011-05-23 12:53 PM

引用:
作者bebop
很久以前在bbs收集的文章...不是我寫的



三國演義武力排行榜之研究【佳作】
作者:Guest

三國演義武力排行榜
一切以事實說話,本人在研究了三國演義中全部357場單挑後,特排出三國演義武力排行榜,供大家參考。

一、評定武力的幾條公理:(我想大家對於這幾條公理應該沒什麼意見)

1﹒ 若在較為正常的情況下面對面單挑,一方失敗,可認為其武力不如對方
2﹒ 兩人單挑達200回合以上不分勝負的,可認為雙方武力相等
3﹒ 在“突襲”情況下殺敗或殺死對方,都不能作為武力高於對方的依據(如魏延殺王雙、薑維殺徐質),尤其在對方不把己方當敵人時(如關羽殺顏良、田續殺鄧艾),下面討論單挑,均指在較為正常情況下的單挑,排除突襲。
4﹒ 用箭射中對方,只能作為武力的參考依據

二、評定武力的幾條定理:(可能有的大家不贊同)

1﹒場合與情境會影響武將武力的發揮(如關興...


正史中斬掉華雄的應該是孫堅吧.... :jolin:


孫堅:華雄明明就是我砍的!! :mad:

Crazynut 2011-05-23 01:01 PM

有人說近年的翻案文章不可信,我個人倒覺得,這些獨特見解的翻案文章,或許十個裡面會有一個真是詳細考證,或是發掘一些時人不見的古舊文獻也說不定的呢。

關羽跟劉備先別說,曾讀過一篇文章說張飛不只是個莽漢,而是智勇雙全,這點我個人覺得有可能是真的。依常理推斷,一個大老粗真能領軍作戰嗎?反倒令人難以置信吧。

不過正史說這個人「暴而無恩」,倒是挺貼切的。

Totenkopf 2011-05-23 01:05 PM

引用:
作者Crazynut
有人說近年的翻案文章不可信,我個人倒覺得,這些獨特見解的翻案文章,或許十個裡面會有一個真是詳細考證,或是發掘一些時人不見的古舊文獻也說不定的呢。

關羽跟劉備先別說,曾讀過一篇文章說張飛不只是個莽漢,而是智勇雙全,這點我個人覺得有可能是真的。依常理推斷,一個大老粗真能領軍作戰嗎?反倒令人難以置信吧。

不過正史說這個人「暴而無恩」,倒是挺貼切的。


張飛不是還會寫詩嗎?這好像也不是近年才發現的啊

野口隆史 2011-05-23 01:06 PM

引用:
作者Crazynut
有人說近年的翻案文章不可信,我個人倒覺得,這些獨特見解的翻案文章,或許十個裡面會有一個真是詳細考證,或是發掘一些時人不見的古舊文獻也說不定的呢。

關羽跟劉備先別說,曾讀過一篇文章說張飛不只是個莽漢,而是智勇雙全,這點我個人覺得有可能是真的。依常理推斷,一個大老粗真能領軍作戰嗎?反倒令人難以置信吧。

不過正史說這個人「暴而無恩」,倒是挺貼切的。

這是真的
之前有發現張飛的字
給了一些專家看了之後,都認為藝術價值非常高

qazplm1234 2011-05-23 01:06 PM

引用:
作者Crazynut
有人說近年的翻案文章不可信,我個人倒覺得,這些獨特見解的翻案文章,或許十個裡面會有一個真是詳細考證,或是發掘一些時人不見的古舊文獻也說不定的呢。

關羽跟劉備先別說,曾讀過一篇文章說張飛不只是個莽漢,而是智勇雙全,這點我個人覺得有可能是真的。依常理推斷,一個大老粗真能領軍作戰嗎?反倒令人難以置信吧。

不過正史說這個人「暴而無恩」,倒是挺貼切的。


正史裡的張飛是白面書生.文武雙全.智謀不低阿.
張飛到底欠了三國演義多少錢--xd


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。