轉貼處http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20110504/index-13044838458738139002.html

在民眾印象中，一個便當大約賣多少錢呢？台北溫小姐一家人，丈夫遭資遣，婆婆又中風需要龐大醫藥費，底下還有3個孩子要養，生活過不下去，積欠了300多萬卡債，卻因為計畫購買50元便當，被司法事務官說「太奢侈」，駁回更生，讓他們相當無奈。

便當店店員：「來喔，買便當喔！」

用餐時間，店裡各式各樣的菜色，菜單琳瑯滿目，像這樣一個便當，動輒要6、70元，但現在有卡債族申請更生，卻被司法事務官說買50元便當太奢侈，遭到駁回。投訴人溫小姐：「(司法事務官)告訴律師說，這個50元便當實在有點太奢侈了，可以再吃便宜一點嗎？我們覺得真的滿扯的，因為50元便當已經很難開收據了，怎麼還會叫我們去吃30元便當。」

滿臉無奈，溫小姐一家6口擠在8坪大的房子裡，丈夫遭資遣，婆婆又中風需要龐大醫藥費，底下還有3個孩子要養，最小的才念國中，一家生活快過不下去，4年下來積欠300多萬卡債，現在溫小姐每個月工作薪水，還得扣除3分之1還債，找銀行協商，卻求訴無門。

投訴人溫小姐：「協商給你還款金額很低，可是年限非常長，一算下去，要繳10幾年，我們覺得我們無法接受協商時，他就在紙上寫一個『還款意願低落』。」

債務協商由銀行主導，還錢速度追不上利息，溫小姐一家負債累累，房子遭法拍，甚至一度想不開，50元便當費是否真的太「奢侈」，民眾只希望再釐清。

問題是:
現在溫小姐每個月工作薪水，還得扣除3分之1還債
不是沒錢

協商給你還款金額很低，可是年限非常長，一算下去，要繳10幾年，我們覺得我們無法接受協商時
不想還

反正就是
還款金額很低，可是年限非常長->協商內容無法接受
還款年限非常短，可是金額很高->協商內容無法負擔
結論：不想還

明明是 "司法事務官"造的孽,為什麼栽贓到"法官"身上? :confused: :confused:

看起來都是銀行贏
欠債的血被吸到乾

吃50元便當根本就是拿建康去省了 還叫太奢侈
只能說自己吃員工餐廳35元的就以為外面吃50元便當叫奢侈
又是一例不食人間煙火的例子了
再說35元餐 法院有沒有補助先踹共啦
要是有還被拿來比較
我只能說 小市民就是命賤啦
給這種高級官糟蹋用的 :tu:

怪吧

欠錢還理直氣壯

好像銀行叫他還錢不對了似的

這是當然的
你有看過當莊家得被打爆的嗎?(好啦! 其實三叔有打爆過莊家!)
可是有沒人逼你去讓人家吸血嗎?

這就是銀行自己要承擔風險，
銀行自己賺的時，年終都是幾個月幾個月發..
遇到呆帳就跟政府要錢打消...

有位親戚快50歲的人,為了養家還房貸,經常在外吃35元自助餐,
小碗飯(10),青菜(10),青菜炒肉屑(15),湯不用錢.

吃一餐其實營養足夠.

只是長期這樣,意志力不強的人總有一天會崩潰吧.

那要看律師是不是一餐$50*6個人=300，
一天 $900 ...來算，
一個月就 $27000 ...
這樣還是自己煮帶便當...