![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 給總統面子 鼎泰豐「錄取員工」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928410)
|
---|
造假的不只是媒體 勞委會 不要問 很恐怖
|
我以前聽過王如玄演講
她是個心直口快的人 很有理想正義感 我相信她不會做假 至於其他官員會不會揣摩上意做假 就很難說了 |
引用:
嗯 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
引用:
神人... 聽演講就了解這麼多 |
引用:
你可以去查查她沒當勞委會主委前搞社運做了那些事 當年鄧如雯殺夫案就是她去義務當律師 後來還催生了家暴法 你做了什麼? |
事件經過
鄧如雯母親遭到林阿棋強暴住院,林阿棋又強暴到院看護母親的鄧如雯,鄧如雯因此懷孕,當時民風保守,並在有力人士週旋下,鄧如雯嫁給了強暴她的林阿棋,婚後鄧如雯卻長期遭受丈夫暴力對待,所生的兩個小孩也經常林阿棋的毆打。鄧如雯曾逃回娘家,但卻導致娘家更遭受林阿棋的破壞,甚至鄧如雯父親被林阿棋吊起來打。她曾向警方求助,但當時的法律觀念為「法不入家門」,無法給鄧有效保護。 鄧如雯受不了長期虐待,最後先用鐵槌再用水果刀殺害了林阿棋。事發之後,鄧如雯立刻打電話給她的親戚(小姑),請他們代為自首報案。 1994年,刑事部分板橋地方法院一審法官於本案進行調查完成後,因鄧如雯與其小叔通姦之說查無實據,基於無罪推定原則,及衡量鄧如雯婚後之處境及殺夫時之心理狀態,判決鄧如雯以義憤殺人之行為處有期徒刑五年六個月,民事部份法官則以其身陷囹圄,不便行使親權為由將子女判由二伯為子女監護人。方時報紙僅以小篇幅報導,社會視其僅為一婦女不堪長期受暴而殺夫之尋常案件,而未對此案予以關注。婦女團體等社會團體聲援上訴,並要求仿照美國羅瑞娜(Lorena Bobbitt)閹夫案,讓鄧如雯接受精神鑑定,同年於台灣高等法院之刑事二審程序,三軍總醫院精神科出具鄧女案發當時精神極度耗弱鑑定證明,法官認符合精神耗弱條件,改判有期徒刑三年六個月。同時期世界婦女高峰會議於台北舉行,此案剛好被不少婦女團體討論,報紙亦大篇幅報導,社會開始正視家庭暴力問題。民事部份,經由庭外和解,二伯將小孩歸還鄧如雯。服刑一年半後鄧女假釋出獄。 另由於林家有大筆財產,故有人質疑鄧如雯殺夫動機不單純。然以林阿棋生前便給予其大筆財產,及此案發生後至今鄧如雯仍未動用林阿棋所授予之財產來看,鄧如雯殺夫與財產因素無關。 出獄後,鄧如雯改易名字,與其母及子女遷離臺北。而林阿棋之二哥則深信林阿棋係愛鄧女而死,且鄧女之殺夫行為必有外人協助,並深盼鄧女能至林阿棋之埋葬地點上香。 事件影響 在傳統華人社會中,婚姻與家庭暴力問題觀念主要為「法不入家門」及「清官難斷家務事」,1990年開始,台灣學者及婦女團體積極對此議題進行考查,並成立「庇護所」此類中途之家,保護家暴受害者。1993年發生之鄧如雯殺夫案,引起更多人重視家庭婚姻暴力問題,這些婦女團體更參與《民法親屬編]》、《性侵害防治法》及《家庭暴力防治法》修訂。 1996年,正當相關法令仍處於修正階段時,台灣社會又發生彭婉如命案,立法院遂於1998年通過《家庭暴力防治法》。 http://www.pcdvd.com.tw/newreply.ph...=1&p=1082720207 |
引用:
當官前一個樣 當官後一個樣 哪個模樣才是真... 終南捷徑啊 |
以前是以前 現在是現在
以前有人也很有正義 不怕死幫人辯護 現在住土城 權力使人腐敗 |
過去很有理想抱負是事實,現在當官當很爛也是事實
對了,現在一堆爛政客從前也是大家眼中"很有理想正義感"的人 |
引用:
反正當官的沒有人會說有正義感 鄉民最有正義感 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。