作者physx

http://diybbs.zol.com.cn/10/11_98726.html

這篇講得很詳細

單核心同頻性能跟K10.5相差無幾，提升在於新增的指令集跟更高的頻率

多核心效率在高附載的情況下約等於i7-970

最關鍵的Fetch/Decode改動似乎沒有很大，就變成只是八個核心的K10.5超高時脈版這樣

i7-980X 1/3價格版 :laugh:

作者cheochi

分數正確嗎..... :confused:
Q9550 @ 4.0Ghz 580分
i7 920 @ 4.0Ghz 616分 (還輸我一分) :confused:
4.5Ghz是694左右...

作者palmdeve

呵~每個人都是自私的....
都希望A社加油...威脅到I社
逼I社降價..這如意算盤真是好阿

個人方面..DT絕不買I社,目前有2台P4 是老爸退下來的
他買啥我管不著
NB方面一半一半~兩台I社,兩台A社

作者physx

大概看了一下新舊Core i的對比

i7-975 vs i5-2500 同樣3.3GHz (http://www.anandtech.com/bench/Product/99?vs=288)
i7-975 vs i7-2600K (http://www.anandtech.com/bench/Product/99?vs=287)
i7-975 vs i7-980X (http://www.anandtech.com/bench/Product/99?vs=142)
i3-2100 vs i7-2600K (http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=287)

會發現同時脈新舊i7差距不到20%，i7四核到六核提升幅度也不到30%，，但從雙核到四核可以提升快一倍性能
一方面可能軟體真的跟不上，一放面代表新舊i7差距很小，也可能舊架構沒辦法在用核心數換取效能
總之這次SNB-E的8C16T跟推土機FX-8000都讓我備感期待 :)

推土機的單線最好是要能贏i5-2300 不然的話..:mad: :mad: :mad:

作者ryojordan123

根據光華某家名聲很好店家 店員透露 推土機被I3 2600打假的 他們還不能公開數據
但是他們已經測試過了 被打趴 昨天搬電腦去處理時候順便談到這問題

作者dabochi

問個蠢問題：
i3有2600這個型號？
還是i7-2600？

作者ryojordan123

因該是I3的某個產品 忘了 那家店在光華商圈開了30多年了 服務好 態度好 這樣說大家因該知道是哪間了 我去光華都只去那間 除非要買書 才會去光華新天地