![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 網友團購狗肉火鍋 阿雅怒轟:歧視他!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=927183)
|
|---|
引用:
嗯,贊同此說法 保護大熊貓等野生動物,不是因為可愛,因為可愛的東西對不同的人,有不同的看法,而是因為有科學價值,是為了保護地球上的一個物種,是為了保護生態環境生物鏈的一個環節。 另外有看到過一說法:是該吃狗肉了-吃狗肉救地球 大意是說紐西蘭學者說養狗耗費的能源比一輛休旅車更多,因此如果要節能減碳救地球,不如把狗宰來吃。在十大養狗或養貓國家中,飼養貓狗需要佔用相當於6.5倍紐西蘭的土地。 一頭中等身材的寵物犬,每年要吃掉164公斤肉食和95公斤的糧食。 這樣計算來,這頭狗一年消耗的食物需要大約0.84公頃的土地來生產。 而一輛4X4越野車跑一年(1萬公里)消耗的能源,只有這頭狗的一半。 飼養寵物犬對環境造成污染的原因是它們“對肉食的瘋狂熱愛”。 除了消耗能源外,家貓家狗對環境的破壞不能小視。 以英國為例,當地的770萬隻家貓每年都要獵殺1.88億隻野生動物。 計算下來,每只英國貓一年就要吃掉25只小鳥和青蛙。 寵物犬也減少了其居住地點附近的“生物多樣性”,貓狗的排泄物更將對水源造成嚴重污染。一些環保主義者甚至提出,人類應該飼養母雞和兔子來當寵物,這樣,既獲得了養寵物的樂趣,更能最終獲得蛋類和肉食供應。 這說法有理沒? |
還有一疑問就是在台灣吃狗是一定違法的嗎?
能否主張所吃的狗為肉用經濟動物,還是狗一律只能當做寵物對待? |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 這是假道學的偽人道保護組織搞的.... 當他們大口大口吃牛排的時候 , 會不會覺得很對不起牛... 滿街跑的流浪狗怎麼不會親力親為帶回家養 , 一但狗有事就開始炮轟政府草菅狗命... |
引用:
基本上動物保護法本身就有很大的問題 |
最初會想立動保法禁吃狗肉的心態很簡單,就愛屋及烏(愛人者,兼其屋上之烏;不愛人者,及其胥余。)
沒看到一堆人養狗養著養著就成了他的狗兒子,動不動以媽媽自居(狗媽媽 :laugh: ) 這種心情啊,就像你一天到晚接觸日本的食物日用品電器動漫AV偶像劇及常常去日本旅遊,日本的一切對你來說就是生活的一部分,自然感到無比的親切,對於日本人的好感度自然就不知不覺中被影響的up!up!了。 所以日本有難你會很樂意慷慨的捐助,這也是一種愛屋及烏的表現啊 :laugh: :laugh: :laugh: 有啥好大驚小怪的 :D |
引用:
太后對付小鬼應該滿有心得的, 我們家這隻可以借放你們家幾個月嗎? 我丈母娘說我小舅子的三個小孩加起來都沒我家這隻頑皮 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
可以啊 我保證當你領回去時 你小鬼應該可以過極限體能王第一關 |
引用:
1. 這並非競標活動 你這樣會壞了太后的信用 :mad: 2. 18歲太晚, 搞不好被壞孩子弄壞, 買不到原裝貨, 14~15歲取貨, 自己保護到18歲才是上策 :D |
引用:
好在你不是說~騎死他...@_@ |
皮膚不好的人最好不要吃狗肉阿,很容以會大過敏.
另外,吃什麼真的都是一條生命,沒有所謂不殺生的.有東西吃真的要心懷感激. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。