你說的那段是學生聽來的
要不要查證之後再來批評校方阿

另
教室不用來上課
用來養狗???

把狗藏起來不給相關單位處理算是對的???

那麼你為何不說
學生偷偷的把狗帶進學校
學校發現了 要求學生把狗帶出去
學生不願意配合 學校叫人進來抓狗
然後要懲罰學生的不對
學生上網求救 不說自己的錯只說學校的錯
幾個完全沒人性的社會團體就出來批判學校

如果有房客住在公寓裡面 然後有條約說明不可以帶寵物進去/養寵物
之後被管理公司發現了 下通知要求把狗帶出去
房客不願意配合 管理公司叫相關單位把房客和狗一起趕出去
結果房客上網求救 你覺得會有人同情麼

1.觀念問題
教室本來就不該養狗(規定)
要養也要先問過其它學生&老師(不想照規定...那也給其它人個"尊重"吧!?)

2.道德問題
怕狗會被安樂死? 那樣的話~那個學生要抓回家養嗎?
總不是推說家裡不能養吧...這樣也只是把問題推給別人...說是做好事~但麻煩的推給別人!?
這樣不合情也不合理吧!?

母犬不管健在與否~那是生態的一環~要濫用同情心時~就要負上相對的責任~
還是說~現在流行教小孩子什麼叫做 射後不理?

求學過程應該很多人幹過無腦的事情吧?
很多大人都沒有判斷是非的能力了 ,何況還在學習的學生

教師主任的行為先不討論,

教室養狗這事沒遇過,但國小全班養兔子養鳥倒是有經驗

我是覺得養動物不失為一個培養 德育'美育'群育 的方案啦
不然現在學生只有智育,體育較凸出

說實在的
鼓勵學校乾脆直接開除這幾個起頭的學生
免得以後又搞出什麼飛機出來

所以我到底要承認什麼呢?
不管你是愛亂扣帽子還是看不懂中文
我關注的都是主任的言行而已

連道歉的勇氣都沒有了嗎

問題在上報了~

而且還是"不按規定"的一方~

現在的學校就別要求那麼多了啦~

學生不管對錯就想直接找煤體了~

而家長又不教育小孩~

家庭教育>學校教育>社會教育

現在的問題是 家庭教育失效~父母只想推給學校教~

學校有什麼強制力去約束學生? 體罰?記過? 煤體一下子就找上門了...

現在的老師是"照規定辦事"...免得自找麻煩



煤體的最愛XD

如果要質疑學生的說法 那我真的沒法說什麼
但
單就報導裡主任對學生的談話是對的嗎
學生錯老師也可以跟著錯?

是你自己先挑起戰爭來的
還在那邊裝無辜啊 :tu:

說得也是...這個過程太麻煩了，直接送掉絞肉機去就沒事了...

這樣有沒有體諒到不愛狗人士的想法了? :D