真要想做的話,把監察院擴大編制,委員改民選,底下調查人員全部由司法學校剛畢業的
擔任,抓貪腐績效好的三年或五年就調去其他司法機關,不好的淘汰或下調,這樣一直汰
換新血才有意義,也可以避免腐化,弄個廉政署是騙誰呀? 白癡都知道沒用.. :jolin:

依照目前體系，我也認為廉政署應該編在監察院底下，這樣監察院才有更多資源去調查事實，監察的功能才能彰顯!

真要做到無牽掛無負擔, 你的所有人員就應該重新招聘, 不應該讓原有的公務員轉任或是兼任或是借任或是隨便任!!! :tu: 還有啊, 找什麼專家學者啊, 找了有個屁用, 這種人才是白手套的大溫床啊!!! :tu: 人家 ICAC 權力大到連港督都可以查, 只要你帳戶裡有一點不應該有的錢就可以抓你去喝咖啡, 你今天廉政署做得到??? :flash: 放屁啦!!! :unbelief: 幾個有背景的立委嗆嗆聲, 幾個有關係的議員泡泡茶, 你還不是一樣龜的跟孫子一樣??? :tu:

Join the Dark Side :laugh:
http://youtu.be/d5mK7dzyUkM

直屬法務部 搞米蟲單位嗎 :flash:

那門上對聯一定是...
嚴以待人...寬以律己....
橫批示都是自己人...... :flash:

豬油哥最喜歡講的 大家都是嘎機狼 :laugh:

看完這串我只有一個感想，

難道在妓院門口弄個貞節牌坊，就不算賣***了嗎？

真好笑....

越想越生氣
立法院可以過這種法根本是"幼稚園",都不用大腦來想事情.
另外一點這樣監察院不是就真真正正的名副其實成為了"養老院"?

廉政署根本是個空殼子,外無軀幹,內無元神,只有嘴砲口號,廢物一個.

談一點香港的經驗吧,
這幾年來香港的廉政署都不能打老虎只能打蒼蠅了, 因為近年高官都是使用「延後利益」的手段, 也就是高官在位時不斷向大財團放水, 但絕沒有任何錢財交易, 到官員離任後, 便可到大財團名下的某公司掛名任高薪職位(有興趣的網友可以搜尋「梁展文事件」, 他是負責香港土地審批的), 由於利益都是在官員離任時收取的, 所以不受貪污法例約束, 這幾天梁展文還高調的披露他和新世界財團的合作關係, 應該是要向還在任的高官顯示為某財團工作的好處, 而且某財團是很有信用的, 保證你在離任後一定得到承諾的好處。 :shy: