不花俏，可以穩定使用，實在的用料
已經是個人心中的好版了
但一樣是p67，不知會不會有之前那樣凍結，發爐之類的 :ase

這一點可以除掉的話，應該可以排預算入手了

這張看起更像是低階的個人用（or SMB）server級 UP單路 主機板
而不是消費型主機板
應該是媒體誤解了，以為用上了P67就一定是消費型的，讓人有先入為主的觀念
去查一下官方資料吧，官方可是把它定位為Enterprise MB呢..
這種entry-level產品各server MB廠商都有出過

晶片組用消費級桌上型，可以支援消費級CPU以及爾後出的Xeon server CPU通吃
可以支援消費型記憶體，大幅降低成本...etc...
低建構成本 但仍具備有high-end server級的穩定性（官方宣稱）

supermicro在主機板這行這麼久
不可能不知道消費型主機板所必須具備的特點
不然他們markeitng真的該抓去打屁股了
一點市場survey都沒做

你說的連專出消費級主板的三大廠都不一定知道，何況主力是伺服器的supermicro :ase

不然INTEL自家的主板肯定最棒，晶片組、CPU不都是他自己設計的嗎? 可實際上...:laugh:

而且這張官方都說是bringing server grade quality to the desktop，也就是消費級板子

而且這種板子肯定不支援XEON，但三大主板廠搞不好有機會:p

redundant power吵到爆炸
一般家用都不會考慮吧

不知道您朋友有沒有打算進這一片呢X9SCV-Q
@@

我指所謂survey,是去survey其他消費級廠商所做的東西
導Intel例子 好像怪怪的

倒是...既然您都說三大廠不一定知道了 那您肯定知道了 :laugh:
願聞其詳，講的好 搞不好有機會被抓去當PM...

至於這一張主機板，他型錄上面就是寫enterprise MB and for workstation
型錄title大大的寫 Next Generation UP Server Solutions
你要不要去看一下官方資料阿...

而且那一句並不足以代表他就是消費級主機板
也不足以說明就是專給一般使用者去購買使用的
一般使用者要去買當然可以，但這並不是他們所focus的

我承認我只看官網沒看型錄 :flash:

記得以前念大學時去玩家天地光顧過一次，
買 TYAN Tiger 230T（S2507T）來玩。
老闆還出謎題給我猜牆上的主機板是用幾層板的，
新手我就亂猜八層，老闆也只笑而不做聲，親切的態度讓我印象深刻。
:)

基本上consumer market產品如果賣得量不高，通常會玩死自己。
看看這張精美的定價，如果放在consumer market，我想連開發成本都賺不回來.....

主機板這麼耐用幹甚麼?

板子沒壞，新cpu又來了。