PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   紅十字會惹議 陳長文:一切都是誤會 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=926021)

K8754 2011-04-09 12:09 AM

網友要求踹共 陳長文:台灣教育出問題
劉肇育

2011年4月8日 20:49
中華民國紅十字會遭網友質疑18億只撥出4億給日本,紅十字會出面澄清只是第一階段緊急救助部分。

生活中心/綜合報導

紅十字會對日本賑災款項是否有留一手?引發民眾質疑,而網友甚至要求紅十字會總會長陳長文「踹共」。對此,陳長文8日特別出面澄清,對於公益團體遭到民眾質疑,陳長文自認很受傷,並覺得「台灣教育出了問題」。

311日本東北強震,台灣各界在災後緊急伸出援手,其中紅十字會募款18億元,卻分階段撥款到日本,直至目前為止居然只撥款了4億元,其他款項則以「視後續重建等計畫再決定」作為回應。這樣的狀況也讓2萬4千多名網友發起聯署,要求紅十字會「踹共」。

對於當初紅十字會以愛心「零時差」為「相信希望」募款晚會的訴求,卻在事後遭到外界的質疑,紅十字總會長陳長文也趕緊在8日出面澄清。陳長文表示,311後就已捐出第一筆的善款,至於其他將近14億的善款將在看過日本方面的災情報告後,再決定錢是全數捐或是分階段幫忙。

不過對於網友質疑紅十字會A善款利息錢和員工抽15%佣金,陳長文則以兩次「教育有問題」來當作回應,「我們教育是有問題的,就是有這樣子的人,會有這樣子的心來看一個公益團體。」陳長文強調,18億7千萬在紅十字會的帳戶裡,有多少利息都會跟著本金一起去走。

對於陳長文將外界的質疑態度推到「教育問題」上,引發眾多網友的不滿,甚至有人直言,陳長文的反駁根本是想把焦點模糊,才把問題牽拖到教育問題上,「即使教育有問題,也應該是從他們那個時代就開始」、「如果這樣還不懂得質疑,才是教育有問題吧!」

原文網址: 網友要求踹共 陳長文:台灣教育出問題 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

qazplm1234 2011-04-09 12:12 AM

引用:
作者K8754
網友要求踹共 陳長文:台灣教育出問題
劉肇育

2011年4月8日 20:49
中華民國紅十字會遭網友質疑18億只撥出4億給日本,紅十字會出面澄清只是第一階段緊急救助部分。

生活中心/綜合報導

紅十字會對日本賑災款項是否有留一手?引發民眾質疑,而網友甚至要求紅十字會總會長陳長文「踹共」。對此,陳長文8日特別出面澄清,對於公益團體遭到民眾質疑,陳長文自認很受傷,並覺得「台灣教育出了問題」。

311日本東北強震,台灣各界在災後緊急伸出援手,其中紅十字會募款18億元,卻分階段撥款到日本,直至目前為止居然只撥款了4億元,其他款項則以「視後續重建等計畫再決定」作為回應。這樣的狀況也讓2萬4千多名網友發起聯署,要求紅十字會「踹共」。

對於當初紅十字會以愛心「零時差」為「相信希望」募款晚會的訴求,卻在事後遭到外界的質疑,紅十字總會長陳長文也趕緊在8日出面澄清。陳長文表...


廖第第先前就用過此梗了...別模仿..

起司頭棕褲褲 2011-04-09 12:16 AM

陳長文說的也沒錯
臺灣教育就是出了問題
才弄出一個國際紅十字會不承認的臺灣紅十字會
跟一個問題多多的臺灣紅十字會

民眾認為公益團體應該分文不取做志工
會長認為2%行政管理費依法有據 拿的理所當然

s2588s 2011-04-09 02:37 AM

引用:
作者IL-2
以921來說,我覺得捐助金應該排擠政府預算優先進災區,等善款用完了政府再來編需要的預算

這樣就不會有用不完的問題了,如果善款數目夠多,搞不好一毛錢都不必再多編......


有時候編不編預算不是實際的問題...

而是會不會變成鄉民嘴砲的把柄

aston 2011-04-09 02:53 AM

引用:
作者newfire
依法可保留2%做行政管理費

那是明著講,法律之前,作帳貪污要有個上限,
難道收個10億,就可以理直氣壯拿2000萬自己人分錢嗎?行政管理人事費用有需要這麼高嗎?
如果收個100億,豈不可以分兩億?

掛著慈善團體的招牌,竟然還有臉拿『道德的最後防線』之稱的『法律』來說嘴
請問到底還要不要臉??


陳大教育會長就是律師出身的......

GT500 2011-04-09 03:59 AM

其實這個會長個人對他沒有什麼評論
但是其實以各家組織來說
也只紅十字會有公布這樣的數字跟進度
其他的除了自己拍胸補保證外
也沒公布什麼明細

以下句條是聯合勸募
"周文珍說,依執行國際人道救援的經驗,緊急救援階段所需資金約只占三分之一,後續災區重建需要的資源更大,重建期可能在四到六年以上。 "

直接捐給日本的確是可能被少剝一層皮
代你若認為你捐的錢有辦法100%送到災民手上
我只能說你有愛心 但太過天真:)

B76202023 2011-04-09 11:08 AM

紅會:左手收錢、右手給日 太不認真
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...09/2/2pig2.html

cow... 就是怕你們太認真啊
一認真起來這些善款流向更難控管 ;)

Astir 2011-04-09 04:51 PM


FB某遊戲... :shock: :jolin: :stupefy: :tu:

casteja 2011-04-09 05:21 PM

男稱日善款已足夠 要求退百萬「放別處」
聯合 更新日期:"2011/04/09 09:06" 記者蔡永彬/台北報導

面對外界的質疑聲浪,中華民國紅十字會總會會長陳長文表示,紅會得到了「始料未及的教訓和啟發」;但他也認為這有「教育」問題,某些人們對紅會等公益組織沒有信心,對於判斷事物也缺乏認知。

網路上有人發動捐款民眾退款,紅會人員表示,最近的確接到許多來電,不過「罵一罵、念一念」多,實際要求退款的民眾大概一成;最近幾個上班日,每天大概還有兩百筆捐款。

據了解,一名張先生傳真到紅會,說「不認同」紅會的作法,要求退回捐款新台幣一百萬元;紅會和他聯絡時,他又改口表示日本獲得的善款已經足夠,要「放到別的地方」。紅會秘書處處長陳世人證實此事,他說目前他簽核過最大筆的退款是十萬元。

有人質疑紅會可以賺到大筆利息,陳長文反駁說「利息跟著本金走」,一樣會全數捐出。萬一未來台、日紅會共識「只需要錢」、評估過不需要其他幫助,陳長文說可能就會一次全數付款。

陳長文說,歷來災情捐款,一開始緊急救難時很多,但後期回復重建卻很少。他建議兩、三萬有質疑、比較著急的民眾,可以想著紅會一開始捐出的四億五千萬就「代表你的全部」;其他民眾則代表支持紅會作法,逐步贊助日本重建。

不過陳長文也感嘆,如果早知道引來質疑,可能會分階段募款;未來紅會考慮在同一個專案的勸募過程中加入「紅十字會不同意(捐款者)指定(細部)用途字樣。」

引用: http://tw.news.yahoo.com/article/ur...09/2/2pig3.html


:shock: 可以這樣玩的嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。