PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   天下雜誌講的是真的嗎? 遇9.0強震 核災前台北已液化塌陷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924352)

weirock 2011-03-24 08:49 AM

引用:
作者HigH
那你覺得東京正下方發生規模9地震, 深度10km, 情況會比同樣的地震發生在台北還好嗎?


嗯...無法理解你想說什麼...這帖有說到東京嗎?

這帖主要是談台北吧...你有爬文嗎?

還是純亂入!? :confused:

------
不過還是回你一下~

震源只要超淺層~規模7以上~不管是哪都很慘~

所以你不用幻想 規模9 的了~

小豹貓 2011-03-24 08:52 AM

台北市早就口水化很久了˙

syntech1130 2011-03-24 09:44 AM

台灣是喜歡拿"萬一"來做文章的地方.

偏偏這個"萬一"可能是"億萬一"或是"億億一",
而台灣人就是直接取倒數,變成百分之億萬的機率會發生,
然後攻擊政敵或是恐嚇別人.


我是覺得這種規模的災害,甚麼人為的預防都是沒用的.
抓比較常發生的災害,實施必要的預防措施比較實在

xtreme 2011-03-24 09:55 AM

還不趕快去屏東置宅 :laugh:

舊傻男人 2011-03-24 10:05 AM

地震規模是指地震的能量大小, 有小數點, 沒有單位, 數值沒有上限.
地震震度是指地震的搖晃程度, 只有整數, 單位是級, 最大為7級.
7級震度已經是山崩地裂, 夠慘了, 再多分一級超級慘的等級意義不大.

Pen你不知道 2011-03-24 08:22 PM

幾十年前沒聽說過台北盆地液化
為啥現在多了
因為大家口水讓地表液化
不但如此
連海平面都上升了.... :laugh: :laugh: :laugh:

堅強的理由 2011-03-25 09:43 PM

引用:
作者syntech1130
台灣是喜歡拿"萬一"來做文章的地方.

偏偏這個"萬一"可能是"億萬一"或是"億億一",
而台灣人就是直接取倒數,變成百分之億萬的機率會發生,
然後攻擊政敵或是恐嚇別人.


我是覺得這種規模的災害,甚麼人為的預防都是沒用的.
抓比較常發生的災害,實施必要的預防措施比較實在

真的覺得只是"萬一"而已嗎....

sutl 2011-03-26 03:41 AM

引用:
作者堅強的理由
真的覺得只是"萬一"而已嗎....

中樂透的機會更低,但還是有人中...

Eric.chang 2011-03-26 10:22 AM

引用:
作者sutl
中樂透的機會更低,但還是有人中...


台灣斷層之多你查一查會嚇一大跳而且可能還有未知的
只能盡人事聽天命不然就只有出走一途

大道行 2011-03-26 10:53 AM

引用:
作者Totenkopf
蓄積能量?是蓄積在哪裡?台北盆地哪裡有這麼大的斷層可以引發規模7以上的地震?

地震規模跟震度是不一樣的,規模7的地震發生在很深的地底,或是發生在離台北盆地較遠的地方,會”足以讓大台北完全失能”?

我不認為這是一篇嚴謹有科學意義的文章

他提供的資料沒什麼問題,因為我查到的也是這樣
我還以為這應該已經是不算什麼新聞了,因為很久以前就有人提出來過

台北盆地因地震導致土壤液化,早在三百多年前就發生過
http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/damage_list/1900befor.htm
清康熙33年4月 1694/4~5 台北地區 地陷、形成康熙台北湖

上面的資料是說規模大約才7左右,震度我在別的網站查到可能在6級左右
還不到7級,結果臺北盆地在淡水河附近的大片土地都成了台北湖

很久以前看過的資料,台北盆地的地層本來就很脆弱
近年還有地層下陷的疑慮,三百多年前那次也不是什麼千年一遇的規模
不是要危言聳聽,但我認為台北盆地真的挺危險的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。