PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   3/20超級月亮引天災?穿鑿附會啦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=922937)

etherhaha 2011-03-12 03:57 PM

引用:
作者ccyew
所以今年的冬天沒問題? 沒災難?

今年的地震火山還不夠多?

千年極寒也只是新聞跟某些網頁在說的,去年底今年初日本跟蘇聯還有中國號稱不凍港的港口都結冰了,你也沒看到?

還是百年一震或是百年水災也都是假的? 玩文字遊戲沒比較了不起,專業的傲慢在這些地方顯露無疑.....:think:

天氣越來越極端是事實,但是跟超級月亮有什麼關係?
還不是人類自己搞的。

文字遊戲?哈全句還你,我還是一句話,認真看名嘴在電視上的嘴砲是很好笑的事。

ccyew 2011-03-12 04:02 PM

引用:
作者etherhaha
天氣越來越極端是事實,但是跟超級月亮有什麼關係?
還不是人類自己搞的。

文字遊戲?哈全句還你,我還是一句話,認真看名嘴在電視上的嘴砲是很好笑的事。


我沒說極端天氣是超級月亮造成的,這個超級月亮的說法也不是我說的,

超級月亮說法也只有提到可能跟地震火山有關,你沒仔細看過就把這個套上風災水災跟地球暖化嗎?? 果然夠專業!!!

天氣極端是人類自己搞的有很大的機會....

不過地震!? 這也是專業......:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


對了,提醒你一下,有些科學研究現在雖然是暖化+極端天氣,但是有可能跟太陽活動有關,不單單是人類活動造成。不過我還是建議少排碳,多運動啦~~~

ccyew 2011-03-12 04:28 PM

3:30之後看看吧....雖然對某些人來說只是嘴砲節目....

http://www.youtube.com/watch?v=gSOUTg6BcsY

etherhaha 2011-03-12 04:33 PM

引用:
作者ccyew
我沒說極端天氣是超級月亮造成的,這個超級月亮的說法也不是我說的,

超級月亮說法也只有提到可能跟地震火山有關,你沒仔細看過就把這個套上風災水災跟地球暖化嗎?? 果然夠專業!!!

天氣極端是人類自己搞的有很大的機會....

不過地震!? 這也是專業......:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


對了,提醒你一下,有些科學研究現在雖然是暖化+極端天氣,但是有可能跟太陽活動有關,不單單是人類活動造成。不過我還是建議少排碳,多運動啦~~~

我沒說是你說的,我只是希望大家應該自行判斷一下消息來源,
千年寒冬那裡來的消息?超級月亮那裡來的消息?

目前我只要聽到和這種災難有關的流程大致是如下。

某專業機構提出一個想法或觀測結果給大家來討論,(本意是討論)
媒體開始報導
然後某些專業人士就會分析如果真的發生了會有什麼災難
名嘴開始說今年會發生什麼事,所有可以套入的災難全加入。
一般人開始流傳
最後..只要發生了XXX,就是因為XXX的原因...

天氣是專業,地震是專業,海嘯也是專業,這些專業的細節一般人太難想像了,
而自己又想了解這些專業...最重要的是大多數人是聽名嘴分析專業...

那結果是什麼,就很清楚了

ccyew 2011-03-12 04:38 PM

引用:
作者etherhaha
我沒說是你說的,我只是希望大家應該自行判斷一下消息來源,
千年寒冬那裡來的消息?超級月亮那裡來的消息?

目前我只要聽到和這種災難有關的流程大致是如下。

某專業機構提出一個想法或觀測結果給大家來討論,(本意是討論)
媒體開始報導
然後某些專業人士就會分析如果真的發生了會有什麼災難。
名嘴開始說今年會發生什麼事,所有可以套入的災難全加入。
一般人開始流傳
最後..只要發生了XXX,就是因為XXX的原因...

天氣是專業,地震是專業,海嘯也是專業,這些專業的細節一般人太難想像了,
而自己又想了解這些專業...最重要的是大多數人是聽名嘴分析專業...

那結果是什麼,就很清楚了


那也是那些名嘴跟節目的問題不是嗎??

雖說每個人都不見得是專家,但是至少多看多聽多想想....這是不管專家還是一般觀眾都該做的才是吧....:think:

操級廢員 2011-03-12 04:55 PM

引用:
作者ccyew
我很想問問那些說這些XX說是嘴砲的科學信奉者,有真的去看看這些說法的詳細內容嗎?

你們的科學研究有辦法在這些災難前有任何的警訊嗎?

講難聽一點,即使這些說法跟天災是「碰巧的」或是「蒙到的」......但是科學預測呢? 有任何科學「碰巧」預測到嗎??????????????????


這次的超級月亮的說法是:最近地球的前後兩週左右是最有可能發生大規模天災。

而不是超級月亮最接近地球的一瞬間才會發生!!

接下來還有2~3週的時間,就來看看你們所謂的巧合還會不會發生....:think:


請問您瞭解"超級月亮"的意義嗎?

月球每個月都會經過近地點一次, 而且就1990年底至今約20年間,
月球離地球最近的排名中, 今年的3月20日或2005年的1月10日(南亞海嘯後兩週)
都還排不上前三名.
最接近的一次應該是1990年12月2日的356525.378公里.
其次是1993年3月8日的356528.183公里, 再來是1992年1月20日的356549.864公里,
然後是2008年12月13日356565.685公里, 南亞海嘯後的2005年1月10日是356569.994公里,
再接下來才是今年3月20日的356574.966公里.
如果再把資料擴大分析, 則每年會有3到5次在月球過近地點時和球距離小於36萬公里.

您提到天災會發生在"超級月亮"的前後兩週內, 有趣的是這剛好是月球繞地球一圈的周期,
再簡單的說是月球由遠地點到近地點再到遠地點......而這樣的"預測"等於沒有預測.....
因為月球距地球最近和最遠都被包了.....

操級廢員 2011-03-12 05:06 PM

隔壁的討論裡, 剛好有網友轉貼美國USGS近20年的地震統計:



大家不妨看看所謂的超級月亮當年是否都會發生大地震?
還是大地震的發生其實並不罕見.....
就上表來看, 規模8以上的超強地震幾乎年年發生的, 不是嗎?
根據USGS的統計, 以1900年迄今的觀測資料來平均,
規模8以上的地震平均一年一次, 7~7.9的約15次, 6∼6.9的約134次, 5∼5.9的約1319次.

etherhaha 2011-03-12 05:11 PM

引用:
作者ccyew
那也是那些名嘴跟節目的問題不是嗎??

雖說每個人都不見得是專家,但是至少多看多聽多想想....這是不管專家還是一般觀眾都該做的才是吧....:think:

這樣說好了,
1.我第一次看到超級月亮的消息是,一個機構發出來告訴大家那一天大家可以看到超級大的月亮..因為大接近

2.隔天我就看到超級月亮是幾年發生一次的新聞...
3.接下來,就看到名嘴把超級月亮那幾年發生了什麼災難表列出來...警告大家小心...
4.再下來...雲南地震
5.然後名嘴節目接著說災難..
6.結果就是論壇戰的如火如茶,信件轉來轉去
7.日本地震.....
8.名嘴再繼續說

千年寒冬也是這些流程
只是到了第6就沒了,因為...沒有全面性的寒冬,或是特別的冷

所有模式還真如出一轍..

ccyew 2011-03-12 05:24 PM

所以這次日本在3/9發生7.4地震的時候科學界怎麼說??接下來要注意餘震....

他們的預測跟實際的結果呢???? 主震11號才來!!!!

那你要告訴我說這又是多科學的說法?????????????多準確的說法??????????????

你要告訴我說跟超級月亮沒關係,我覺得可能有可能沒有,畢竟我不是專家,對地涵的了解也不深.....不過地殼相對地球厚度可是很薄的。

但是之前沒發生會不會只是剛好地涵的影響不夠?就像是潮汐不一定是月亮最靠近地球就最高?

etherhaha 2011-03-12 05:46 PM

所以連專業都無法預測的東西,名嘴可以預測....
那他們應該不用上節目了...一堆專業機構會搶著要他...


我突然想到了,幾年前太陽系行星 五星連珠那次發生了什麼大災難?
還有很久以前太陽系的行星之間90度的夾角那次又發生了什麼事?

我只記得當時媒體也是吵的沸沸揚揚....

好了,我沒想說服誰,只是每次我旁邊的人一直跟說我類似的事,
然後我只能要他們多一點憂患意識,但是沒必要自己嚇自己。
其他我沒辦法...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。