PCDVD數位科技討論區
第7頁 共10頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中油將調漲油價 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=921472)

MyWish_2 2011-03-01 12:30 AM
引用:
作者A ROD
要看鄉民什麼時候長進啊 !
不過 pcdvd 鄉民比 01 鄉民長進許多 , 那邊很可憐 ,
看不到另外一種聲音 ..


對了 , 有沒有人可以告訴我 , 全世界哪個國家的油價是下降的 ?
看我不順眼的 , 趁這個機會修理我 , 快點 ..
不要老是被我修理 :laugh: :laugh: :laugh:

拜託 , 都能上網了 , 長進點好嗎 :stupefy:

不想失焦 , 不想讓中油認為鄉民弱 , 請加油好嗎 !
不要打漲價 , 來打公式的不合理才對啦 :stupefy:

這些民意代表也沒一個屁用 , 腦袋跟鄉民一樣殘 ,
你去砲打中油漲價幹什麼 ?
台灣有什麼條件可以不顧國際情勢 , 逆勢壓低油價 ?
你去檢討中油計算公式 , 你去檢討中油的人事 , 你去
弄中油的高層才對嘛 ..


再次強調 , 中油請漲足 , 不要凍漲 , 不要緩漲 .
我不想幫用油大戶分攤用油成本 !

一堆腦袋不清楚的 , 以為凍漲緩漲就可以解決中油冗員
問題 , 就可以削減年...


Ａ－ｒｏｄ就是Ａ－ｒｏｄ。。。果然是鄉民中有腦筋的。。。

忍不住要幫你按一個讚!!! :laugh:


　

shadow2010 2011-03-01 02:28 AM
引用:
作者A ROD
要看鄉民什麼時候長進啊 !
不過 pcdvd 鄉民比 01 鄉民長進許多 , 那邊很可憐 ,
看不到另外一種聲音 ..


對了 , 有沒有人可以告訴我 , 全世界哪個國家的油價是下降的 ?
看我不順眼的 , 趁這個機會修理我 , 快點 ..
不要老是被我修理 :laugh: :laugh: :laugh:

拜託 , 都能上網了 , 長進點好嗎 :stupefy:

不想失焦 , 不想讓中油認為鄉民弱 , 請加油好嗎 !
不要打漲價 , 來打公式的不合理才對啦 :stupefy:

這些民意代表也沒一個屁用 , 腦袋跟鄉民一樣殘 ,
你去砲打中油漲價幹什麼 ?
台灣有什麼條件可以不顧國際情勢 , 逆勢壓低油價 ?
你去檢討中油計算公式 , 你去檢討中油的人事 , 你去
弄中油的高層才對嘛 ..


再次強調 , 中油請漲足 , 不要凍漲 , 不要緩漲 .
我不想幫用油大戶分攤用油成本 !

一堆腦袋不清楚的 , 以為凍漲緩漲就可以解決中油冗員
問題 , 就可以削減年...


請問是誰說凍緩漲可以解進冗員和成本的問題？
看來你真的興奮過頭了，連沒人說過的，都可以這樣自以為~

你口中的用油大戶佔了多少整體用油，用油小戶佔了多少整體用油？
哪一方受漲價影響的總量比較大？
你不想補貼用油大戶，但是我們也不想一次漲足，讓有成本優勢的台塑更有理由賺廣大的小用戶賺得更足！

更何況，漲的足不足，又是用什麼公式和標準來決定的？
2010年中油法定盈餘124億，賺了239億，這樣算是足不足？

你也加油好嗎？不要再出來喊一次漲足，來幫台塑代言了~

小建 2011-03-01 08:53 AM
引用:
作者shadow2010
請問是誰說凍緩漲可以解進冗員和成本的問題？
看來你真的興奮過頭了，連沒人說過的，都可以這樣自以為~

你口中的用油大戶佔了多少整體用油，用油小戶佔了多少整體用油？
哪一方受漲價影響的總量比較大？
你不想補貼用油大戶，但是我們也不想一次漲足，讓有成本優勢的台塑更有理由賺廣大的小用戶賺得更足！

更何況，漲的足不足，又是用什麼公式和標準來決定的？
2010年中油法定盈餘124億，賺了239億，這樣算是足不足？
你也加油好嗎？不要再出來喊一次漲足，來幫台塑代言了~

兩方面拆開來談比較不會混淆...

1. 油價反應成本, 讓使用者付費&用油大戶負擔更多的成本... 這點方向依然是好的!

2. 但是油價觀乎民生, 小弟也一直認為政府某些時候某些商品需介入, 好照顧人民生活

3. 油品為國家特許的寡佔事業, 中油有法定盈餘需上繳國庫, 為何台朔不用?
這點永遠都是圖利特定財團!! 絕對該立即檢討才對!!

4. 乾脆考慮凍漲油價, 然後所有凍漲成本全交給台朔買單好了~ :like:

tommyyy 2011-03-01 08:56 AM
沒有讚可以按 :like: :like: :like:


引用:
作者小建
兩方面拆開來談比較不會混淆...

1. 油價反應成本, 讓使用者付費&用油大戶負擔更多的成本... 這點方向依然是好的!

2. 但是油價觀乎民生, 小弟也一直認為政府某些時候某些商品需介入, 好照顧人民生活

3. 油品為國家特許的寡佔事業, 中油有法定盈餘需上繳國庫, 為何台朔不用?
這點永遠都是圖利特定財團!! 絕對該立即檢討才對!!

4. 乾脆考慮凍漲油價, 然後所有凍漲成本全交給台朔買單好了~ :like:

albert@46 2011-03-01 12:22 PM
引用:
作者小建
小弟也是這麼認為!
所以, 理應一般百姓買的汽車應該是以1600cc~2000cc, 省油的為大宗才是... 不是嗎?! 以小弟的Tercel來說, 10多年車了依然油耗可跑15Km/L左右, 油箱加滿平均在45L左右... 漲0.7元/L的話, 每次加油大約增加$30元... 一個月少喝一杯飲料即可.


不然您認為最大眾的"國產車"排氣量是多少?
大家早就在做了, 不是嗎?

引用:
作者小建
回歸燃料費隨油徵收＆反應合理價格, 不要用國庫(全民納稅錢)補貼, 才能讓用油大戶多負擔一點... 請問哪裡不合理?!


想像中是美好的
但還是要看最後執行時的價錢
須知道, 要對客運業以及計程車多收錢, 可是難上加難
個人是沒信心啦 :tu:

引用:
作者小建
一般民眾也可減少開車次數, 或是共乘, 或是改騎機車, 或是減少車上載重, 或是大眾捷運來省荷包...


能做的早就做了
至於減少開車次數以及共乘這對上班族而言, 執行起來是很困難

MrHermes 2011-03-01 06:22 PM
引用:
作者甘禮良
Tercel油箱才40L.....


是45L 喔...

http://tw.myblog.yahoo.com/tercel-club/article?mid=1893
TERCEL 第一代 規格表

walkunder 2011-03-06 08:55 PM
98明天就要漲到34.3了，漲到35元應該是跑不掉的。
長遠來看，45元應該也是有可能的，只要這場茉莉花火在中東再延燒下去
這樣一公升/ 跑11公里就快跟一碗泡麵一樣貴了耶!

大家漲到多少的時候會選擇不開車?

小建 2011-03-06 08:58 PM
引用:
作者MrHermes
是45L 喔...
http://tw.myblog.yahoo.com/tercel-club/article?mid=1893
TERCEL 第一代 規格表

感謝幫忙找到資料補充~ :)

其實以Tercel的油耗來說, 算是很省油的汽車了... 只不過在台北開車, 不全是油耗問題, 而是塞車＆找停車位問題更頭大... :stupefy:

judoyang 2011-03-06 09:57 PM
引用:
作者walkunder
98明天就要漲到34.3了，漲到35元應該是跑不掉的。
長遠來看，45元應該也是有可能的，只要這場茉莉花火在中東再延燒下去
這樣一公升/ 跑11公里就快跟一碗泡麵一樣貴了耶!

大家漲到多少的時候會選擇不開車?


之前一次漲足的油價在甚麼時候會被打破?
看樣子快了

seachild 2011-03-06 10:01 PM
倒蠻希望順便把燃料稅改成隨油徵收，一次漲足再加上稅才夠看
不過應該不敢這樣搞，現在這樣漲就已經有人在遙想前朝那位的涷漲德政了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:09 AM.
第7頁 共10頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。