每個國家的人文社會環境都不同,要推行類似的東西也很難
荷蘭的社會進步的程度很高,教育水準也很平均(家庭教育的平均水準也很高)
以這種政策要搞到台灣,保證台灣半數以上的國中高中大概會全部淪陷
學生年紀輕,自制力低,容易受同儕壓力而作些蠢事
開放吸毒除罪,那國高中以下的小鬼呢???要不要限制
在法律的限制下,對一般學生還會有嚇阻力,要是沒有法律的限制,
那學生小藥頭第一句就會先嗆"法律都無罪了,你還不敢用,是不是沒懶趴"
無知的學生也會覺得"反正法律都無罪,應該不嚴重,試試也無妨,免的被人笑"

+1, 我也看過這一部, 一看到討論題目跟內容就想到這個極端的劇情,

劇中的小城原本是以嚴刑峻法打擊毒品犯罪卻效果不彰,

最後反過來以毒攻毒全面開放毒品, 以毒品控制上癮者的效果出類拔萃, 犯罪率降到史上最低,

但是上癮者沒有吸食毒品的空虛無神跟吸了毒品之後一尾活龍的反差,

讓我想到, 出賣(拋棄)靈魂說不定就是這麼簡單....

問題是到時候他買不到阿..

所以製造和販賣的人都應該加重其罪。而使用的人應該被當成病人減輕其罪，但是要依照醫生的指示去幫助病人。

是阿..比如有小孩的吸毒者
他有買毒品的壓力,養小孩的壓力,還有被抓的壓力(被關小孩沒人養)--他壓力這麼大,毒癮又犯了,他不是更需要吸毒逃避嗎?
要怎麼幫助他--應該是解除他買毒品金錢的壓力,和逐漸解除毒癮,還讓他可以工作養家..這樣卸掉他多方的壓力,才是幫助他.

否則他吸毒也是死,被抓也是死..那麼大壓力+毒癮..要怎麼幫他阿?現在的制度沒有人能幫他.只是更大的逼迫.

當然醫生的幫助是逐漸減少毒品的,如果他還想被救就可以救,如果還想再吸..

1.很貴. 2.賣毒品賠本沒人賣了.

http://www.youtube.com/watch?v=b51n...feature=related
他們說只吸一次不會上癮....

吸毒者如果不願意跟醫生配合也是白搭...

如果外面沒有人販毒，而他只能從醫院獲得毒品呢?

這方法最重要一點就是破壞毒品市場，讓毒販沒有辦法獲取暴利，沒有可觀的利潤
刑度又加重，自然可以嚇止販毒的行為，屆時毒癮者自然乖乖到醫院報到。

我認識過毒蟲 他們上癮 都是被培養出來的。 也被人問過要不要 TRY 一下 ....我直接罵 : 法可優 ! 你這套弄我頭上來了？

很多史上毒品的故事跟官方不同...
清末 前後的 企業家 推翻滿清 本身都是販毒槁軍火變富豪的。

早期美國 吸鴨片 喝鴉片水還是種 高級社會時尚哩......

這個我覺得是重點, 做的到表示政府是真的想打擊毒品, 否則都是空談~~