國外樂透的頭獎機率比大樂透小很多。

舉美國比較有名的兩個跨洲發行的 POWERBALL 與 Mega Millions 來比較，新聞常見的美國樂透開出頭獎的新聞就是這兩個。

大樂透 49 選 6 的頭獎機率是 1/13,983,816

美國 POWERBALL 一般號 59 選 5 + 特別號 39 選 1 的頭獎機率是 1/195,249,054 比大樂透小將近 1/14，簡單的對比，大樂透開出一次頭獎，POWERBALL要 14期才開出一次頭獎。

美國 Mega Millions 一般號 56 選 5 + 特別號 46 選 1 的頭獎機率是 1/175,711,536 比大樂透小將近 1/12.56，簡單的對比，大樂透開出一次頭獎，Mega Millions要 12~12期才開出一次頭獎。

所以簡單想就是美國樂透頭獎機率比台灣樂透頭獎機率低很多。

去年的威力彩保證4億期間台彩就有虧損而動用到預備金。

找馬英九是不可能的啦，換你當總統也不敢，

不過找些當時的新聞人物來搖獎倒是不錯，

增加些現場觀眾也可以。

至於那些說不要三小時的鄉民，哪天換你承接這種業務時，

我看妳敢不敢一開獎不經確認，就立刻公布。

:laugh: :laugh: :laugh:

真的這麼想中頭獎? 2月14日還有機會，不過獎品配送時間會稍微久一點。

偷偷告訴各位，本獎不需繳稅。

記得看過美國POWER BALL頭彩得主出來領獎
美國治安比臺灣差都敢出來領獎
臺灣反而沒看過任何一個頭彩得主 :confused:

這個說不能作蠱 實在是有點難以令人信服 :think:

http://tw.nextmedia.com/animation/i...ecid/1/sec_id/5

即便是有中獎人在你面前，親口跟你證實，你也不會相信是吧。

彩券公司有什麼必要,去花力氣澄清所有的疑問?
他們是要有一些公信力,但這種公信力只要足夠做生意就夠了,不需要回應所有質疑.
回應所有質疑對它們有啥好處? 業績增加1%? 5%?
搞個加碼遠比這有效.
力氣要花在刀口上,這是簡單的原則.
簡單講一句,就是沒必要理會質疑,如果質疑不影響營運.

是上繳造成的, 還是被領獎造成的?? :rolleyes: 發布這樣的訊息,目的清楚到太清楚了 :rolleyes:


是啊~~抖兩下之後到約是11月24左右.....就開獎了....
這個稅要繳到死.......... :unbelief: :think:

同事會要你請客
朋友會要你投資
老闆會給你減薪