網兄您很不錯，特別把條約引出來。

我方法界觀點當然要「大有為」一番，或做是小弟我，為了討生活，沒辦法也只好

「完全站得住腳....」。

為甚麼想的不是不要犯罪,不要傷天害理? 明明就是詐騙一堆無辜人的錢,害一堆家庭..現在出事了,才想到國家社會出來幫忙?

我繳的稅金不想被這樣花掉.

國家不是在幫這些人的忙，而是在維護國家主權的地位，在外交部門去交涉的情形下，
菲國都把人交去大陸了，請問以後只要關係到台灣和大陸之間的問題時，你想結果會是
什麼樣?而當這種情形發生了，這就變成了一種法律上的慣例，今天菲國可以因為大陸的
要求，把非在菲律賓當地犯罪的嫌犯送到大陸，明天自然也可以把在其它地區犯罪的人
送到其它各國去，而各國法律是不同的，像是有些地方同性戀是死刑的，難道你會認同
這種法律嗎?

或是有人覺得那種事不會發生，但我只能就法律上的觀點來說，法律只要有一就可以有
二，因為法律重視的是穩定性，所以不會今天用這個標準，明天就用另外一種標準
，所以一個案例的開頭是相當重要的。

國家對外的主權問題，我想每個只在國內生活的人多半是不在乎的，因為主權主要會影響
到的，多是在國外的人士，一旦你在一個地方出了問題，這時你才能體會到國家主權的
重要性，如果從來沒想過要出國的話，你無視主權的東西，也沒話說，畢竟主權是完
全對外的東西，對國內的人根本就沒什麼作用，因此主權的損傷，對國內的人是沒什麼
感覺的，最多只是心理受損而已。

無能要怎麼有主權? 無能要怎麼有主權?

當然有的人會以一般人權的角度來詮釋
說如果哪天對面的不爽 找條罪把在死菲律賓的台灣人都抓去大陸
那怎辦?
問題是 你覺得大陸有沒有閒到這樣搞 這樣就算搞成功
對自己的商業形象和利益有什麼...幫助?

或許你會覺得 詐騙集團的人渣也是人 需要人權
well
我家的垃圾莫名其妙變到對面鄰居家裡去
然後對面鄰居把垃圾給了清潔隊員
醬子會產生......什麼問題?
我們可能有屬人的司法管轄權 但是本地的法官腦子常常裝屎
騙了八千多萬的 關個三四年就放出來
嘩 一年年收入兩千萬 我一輩子可能都沒賺那麼多
別說這是什麼量刑輕重的問題 難道法律就規定你只能判個三四年?
如果法官今天把詐騙的垃圾們都判到最上限, 那也就算了....

聽說這次是白目的北七們 騙到北京高..幹的親屬的錢
所以對方高層很賣宋....
真希望哪天我們的高層也被騙個幾百上千萬 我們的詐騙集團才會有...好日子過 呵呵

完全同意您的觀點.國家的生存,人民安全的保障(不管境內或境外)都必須建立在國家獨立的主權上.

這個案子關係到三個國家的主權:台灣,菲律賓以及中國.每個牽涉其中的國家都會針對其國家利益主張權利,當主權發生碰撞時,就不能以一般法律的情況來衡量,這裡面可能有犯罪偵查主體,有嫌疑犯引渡調查以及司法實體審判,有國民旅遊安全等議題.

新聞報導的內容確實很片段,它只是透過鏡頭呈現出一個各方妥協後的事實,人是由大陸公安帶走了,看起來似乎是台灣的主權受到不禮貌的侵犯,但是以犯罪偵查的角度看,將人交由台灣帶回,是不是會發生真相無法釐清,正義無法伸張的結果?

我個人覺得,在這種跨國犯罪偵查的案子上,與其在第一時間主張依照嫌疑犯的國籍個別遣返,還不如要求讓這些人有公平接受犯罪調查或是公平審判的待遇會好一點.

個別的個案,跟一般人民旅外的狀況是不一定有直接相關的..政府對外主張權力時,應該不要弄混淆了.

其實組織都是同樣道理的, 國家, 公司, 小團體, 家庭.

人們會有意識或無意識的往"可以解決他們問題"的領導層靠攏.

所以也不用講得太複雜, 什麼國家主權的.

這新聞只說明幾件事情: 大家很討厭詐騙, 而中國政府會處理得比較好.

這時候難道要做文化思想的洗腦? 就像電影院播放的獨立影片?

與其做那些小兒科的事情, 不如想怎麼讓民眾安心生活在這片土地上.

跳槽往往是為了更好的待遇, 而很大的因素往往是主管無能啊.

+1
完全同意
閣下的大白話 用得太好了 跟生活經驗貼切 我一看都懂了耶 :D PF!!

YA,說的好

這個新聞背後的意義就是這樣

政府是在吃屎嗎 還想讓詐騙集團回來台灣


讓共產黨把牠们送去新疆勞改好了 :tu: