兄台高見 ;)

解決？人性問題還在，飛出太陽系問題還是一樣啦

唉.......
連 wiki 都不會用的人，大家也不必和他爭論了。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A...%AE%9A%E7%BE%A9

在西方，行星(planet)一詞首見於古希臘語，指在固定的星空中遊盪的天體（asteres planetai）。這不僅包含當時已知的五個目前被認為是行星的天體（水星、金星、火星、木星和土星），也包含太陽和月亮。但是，在當時已經使用五大和七大這樣的修飾詞來指明是否包含太陽和月亮，因為行星一詞在當時就有歧義。

在日心說取代地心說成為被普遍接受的天文學理論時，太陽不再被列為行星，而地球替代了它的名額。在1610年伽利略發現木星的衛星（史稱伽利略衛星）、1659年發現土星的衛星泰坦、1673年又發現土衛五(Rhea)和土衛八(Iapetus)之後，月亮也被從行星中除名。但是這些新發現的土星和木星的衛星最初也被稱為行星，因為衛星一詞(moon)當時只被用來稱呼月球。

請問蘇美人怎麼會用希臘人的定義啊？:laugh:
還有早在三百多年前，行星就已經有專門的定義，不包含日月了。 蘇美人的資訊是不是又 update 太慢了？ :laugh:

planet = 星球？這是啥小？火星文明的定義嗎？請問火星文明為什麼用英文啊？ :laugh:

看這像大的行星不需要什麼專業的儀器, 要不要到以下的地方問問, 看看他們對那顆行星有什麼發現 :shy:

臺灣大學墾丁天文台

中央大學鹿林天文台

國立成功大學天文台

嘉義市天文學會

台中市天文學會

臺南市天文協會

臺灣天文台列表

如果因為你對這個領域不是很了解，就也以為都不會有人了解，這是不對的想法。

稍微懂的就明白那是通篇虎爛的文章：

十二大行星？行星是希臘人的定義，而且人家只有七大行星（日月水金地火土木）。且三百多年前已不包含日、月。

且天王星、海王星、冥王星是人類發明望遠鏡和利用萬有引力計算才發現的。

請問這蘇美人是用那門子的定義？現代人的觀測結果，希臘人的定義？

再來太陽系還有其他繞日星體和衛星呢，有些衛星還比水星大，有些繞日星體比冥王星大，怎麼都不在蘇美人的十二大行星？蘇美人有能力憑肉眼看到冥王星，那些比冥王星近得多，又比水星大的衛星怎麼反而看不到了？ :laugh:

還有很多很多，懶得說了，有些前面網友也有說得很清楚。
總之，這很明顯是「不懂天文學的現代人捏造的偽科學」（連維基上都這麼寫了，前面有網友有提到，不要說你都沒看就來跟人爭論）

最後，太陽系外類地行星不是用直接觀測的，因為根本看不到。而是用間接方式：

1. 行星經過其母恆星與地球之間，會擋住其光芒，使其光芒稍稍減弱，以地球大小的行星來說，大約會減弱 0.01%, 就是靠這極其微小的差異來判斷。

2. 行星公轉時，會對母恆星造成重力影響，使得母恆星稍稍擺動，相對地球速度改變，造成其光波長改變（都卜勒效應）。如果變化是有週期的，就表示有行星。

然後再收集一些間接資訊，算出其半徑、質量、大氣資料等，再配合理論模型、超級電腦模擬、實驗驗證等得到更詳細的資訊。

這是一個很嚴謹的科學程序，不是那種破綻百出的理論可以相比的。 :stupefy:

可惜那時你我都是被笑談的古人而已

被糾正就見笑轉生氣，還亂凹定義。
最好你查不出 planet 的意思，還星球勒.....
04 年的 ID 被砍，自己都不會檢討一下 :stupefy:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我輕輕地抬頭，縹望了一眼橫批，卻眇見那自身冰冷的心……嗯，幸好沒寫錯！大家請繼續！ :shy:

唉，懶的跟你說，你去仔細找找什麼叫做"planet"吧，看到底是不是意指星球。扯在多都沒意義的，重點是這東西就這樣，你可以引用證明一百個確定planet不具有星球涵義的證據，我只需要一個鐵証證明planet確實可以當作星球使用就可以打敗你，這點還不懂?談什麼科學!?

跟一個門外漢科學者談這種問題，實在是真無言，用字遣詞也不精準，還亂七八糟講，我看不懂你的歪論阿，你該不會是看了影片再來這邊屁兩下突顯你的無知吧?

還有你注意你的言詞，理性討論可以，要這樣出言汙辱，那就等者喬，反正先例也不少了，我不在乎花點時間陪陪你
;)

我倒不覺得Adsmt兄有哪裡算出言不遜了?

天文科學本來就是一項需要嚴謹查驗的學問,

個人蠻佩服Adsmt兄在這方面的學知識,

其餘繼續~