PCDVD數位科技討論區 - 好奇為什麼北韓的糧食不夠養活國人？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 好奇為什麼北韓的糧食不夠養活國人？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=911347)

引用:

作者KNT

過去中國也是，有一段時間能畝產萬斤，號稱農業的強國

我忘記在那看到的...
就是說當年中共畝產萬斤都是鬼扯
只是地方官員為了討好高層亂報的謊言
進而造成高層誤判情勢導致全國糧荒

引用:

作者alberthk

1. 軍隊備戰就要準備足夠糧食，沒糧鬼才幫你打仗，南韓在之前對北韓還算溫和，李明博上台後就沒那麼友善，加上美國的壓力，北韓軍隊一直維持高度戒備

2. 但你不能否認經濟制裁造成北韓社會經濟不振的事實，而且北韓經濟不振最直接的原因就是經濟制裁，其實可以去翻一下北韓史，在經濟制裁之前，北韓經濟比南韓還好

3. 裁撤軍隊的問題又是蛋生雞雞生蛋的問題，美國南韓軍事壓力不除，你叫北韓怎麼裁軍？

金氏父子的問題其實在整個北韓問題中算很少，他們兩個人再玩也沒玩到多少，整個北韓經濟如果不起來，金氏父子和軍隊捱餓一樣解決不了。

1.北韓軍除非有進攻外國的準備,否則沒有因補給線長而需要增加戰備存糧的必要,平時維持的配給應該夠,李明博要付很大的責任沒錯,選舉時是主戰派（反正死的不是他）,真的遇到挑釁也就乖乖的（首爾離38度線太近了,還是鱉三一點好了),標準的拿別人的性命來成就自己的混蛋
2.對啦,但是北韓的地力可以其實可以養活2200萬人,成為一個貧窮但是自幾自足的國家不難吧,放大來看,難道地球人不跟外星人貿易就會餓死嗎？
3.南韓人民5000萬軍隊約60萬,美軍駐南韓約2.5萬,北韓其實不必要維持120~130萬的軍力,況且美國跟南韓真的想打北韓還是希望維持恐怖平衡從中獲取利益就好？即便北韓只有40萬軍人,難道攻打北韓的損失不大嗎？兩國可以承受嗎？況且中國跟俄羅斯會讓他們的勢力範圍超過38度線嗎？北韓真的需要這麼多軍隊嗎？若不是有對外攻擊的野心,就是軍隊是為了維持國內治安以壓制反對的聲浪（個人覺得這比較有可能）
金氏父子才是問題的根源吧,你以為只有他們父子兩個享受喔,金氏的後宮兄弟姊妹不用享受喔,他們的爪牙跟其家人不用喔,政府官員不用喔,沒分點肉吃,誰幫你維持政權？

引用:

作者alberthk

這點我同意，其實北韓的糧荒並不是單一問題造成，金氏父子政府的分配，軍隊在面對美國威協所以搶糧，經濟制裁造成農業不振等都是問題原因

我之前文中有指出，就算金氏父子加上軍隊釋出資源，也解決不了北韓的糧食問題，因為重點在於「餅不夠大」，餅不夠大，再怎麼分配也只是大家餓肚子，所以首要條件，最快最有效就是除消制裁，首先把餅做大，一邊做大一邊再改善分配問題

我說A頭阿，難的認同您一點 :laugh:
那根軍隊搶不搶沒關係、UN經濟制裁向來是以民生手段逼迫解決政治問題。
古巴也吃過很多虧。

引用:

作者KNT

過去中國也是，有一段時間能畝產萬斤，號稱農業的強國

八毛不知道高產衛星啦，他只知道阿斗衛星，虧他還吹噓是社會主義專家。

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者CPC slaver

1. 你怎麼知道北韓不覺得有人要攻擊？那法國、德國留軍隊是白痴？
2. 地球可以自給自足，台灣被貿易制裁看能不能活得下去，日本都做不到了
3. 你又知道北韓無需維持那麼多？美國是怎麼打伊拉克的？

如果還是維持有色眼鏡，其實真的就沒什麼好講的

紅色的眼鏡不算有色眼鏡？
就當你色盲不跟你計較吧
:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者mobius797

紅色的眼鏡不算有色眼鏡？
就當你色盲不跟你計較吧
:laugh: :laugh: :laugh:

原來這就是你高水準的文章？

水準.....唉..

低水準的外國人要一直不知自重下去
結果就是這樣

除非你先拿掉那副紅色眼鏡
假惺惺的嘴臉令人作嘔

引用:

作者alberthk

原來這就是你高水準的文章？

別嘆氣，這是報應呀。

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者alberthk

1.我是不知道啦,那你怎會知道？又扯到法國跟德國喔
2.台灣為什麼會被貿易制裁,又為什麼一定活不了,應該也餓不死吧,日本又做不到了喔,你怎麼知道？
3.美國打韓國能有什麼利益？值得嗎？有石油嗎？打下北韓,南韓還需要跟美國買那麼多武器嗎？跟北韓的老大中國正面衝突值得嗎？（應該說時機還不到,也沒有冠冕堂皇的理由）